Постановление № 5-68/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017




Дело № 5-68/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 февраля 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 5, ИНН <данные изъяты>, ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>Г, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

Законный представитель юридического лица директор СБОУ СОШ № ФИО3

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № (далее по тексту МБОУ СОШ №), нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений образовательного учреждения.

Данное правонарушение выявлено заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ФИО1 <адрес> в <адрес>, Донецке, Гуково, Зверево, ФИО1, Красносулинском и <адрес>х в ходе проведения плановой выездной проверки по Распоряжению № от 30.01.2017г.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5 нарушает обязательные требования СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»:

•п.6.7. уроки физической культуры и занятия спортивных секций проводятся е в помещении спортивного зала, в котором отсутствует вентиляция, отсутствует возможность проветривания, из-за ветхости рам окна не открываются, помещение не аэрируется

• п. 4.28. Потолки и стены помещения спортивного зала не гладкие, имеются щели, трещины, деформации, признаки поражений грибком. Следы затеков на потолке и стенах, не допускающие проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств, что способствует накоплению микроорганизмов во внешней среде. Кроме этого, пораженные плесенью стены способствуют загрязнению спорами воздушной среды, что оказывает негативное влияние на здоровье, находящихся в этих помещениях детей и создает риск здоровью и жизни, как детей, так и персоналу.

На потолке имеются множественные дефекты и отслоения штукатурного слоя, части штукатурного слоя отслаиваются, что может привести к их падению и травмам детей.

• п.4.29., п. 4.31.полы в помещении спортивного зала имеют множественные дефекты, щели, механические повреждения, что препятствует их уборке влажным способом с применением дезинфицирующих средств. Данное обстоятельство приводит к накоплению в воздухе закрытого помещения примесей, влияющих на здоровье детей, тем более при значительной физической нагрузке. Имеющиеся дефекты покрытия, щели могут привести к травмам детей.

•п. 7.2.9. Отсутствует частично осветительная арматура светильников,

перегоревшие лампы своевременно не заменяются, в связи с имеющимися дефектами электропроводки и дефектами штукатурки потолка спортивного зала

Законный представитель МБОУ СОШ № 5 ФИО3 пояснила, что с нарушениями, которые были выявлены в ходе внеплановой проверки, она полностью согласна. Данные нарушения не устранены, в виду отсутствия финансирования. Они ежегодно штукатурят, белят, красят. Но на потолке спортивного зала трещина большая, которую учреждение самостоятельно не устранит.

Участвующая в судебном заседании в качестве специалиста зам. Начальника ТО Управления Роспотребнадзора садовская Т.Н. полагала, что имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещения спортивного зала, создают риск причинения вреда здоровью, жизни детей и персонала.

Вина МБОУ СОШ № в совершении административного правонарушения, описанного выше, подтверждается:

Распоряжением о проведении плановой проверки № от 30.01.2017г.

Справкой к акту проверки № от 08.02.2017г., в котором отражены выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации спортивного зала школы

Протоколом об административном правонарушении № от 08.02.2017г., в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше.

Протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от 08.02.2017г. №, согласно которому с 8-00 час 08.02.2017г. фактически приостановлена деятельность по образованию и воспитанию детей в спортивном зале МБОУ СОШ № 5.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину МБОУ СОШ № 5 в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещения спортивного зала при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления.

Действия МБОУ СОШ № 5 судья квалифицирует по ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

При назначении наказания МБОУ СОШ № 5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что указанные нарушения являются грубыми, создают угрозу здоровью и подлежат немедленному устранению, дальнейшая эксплуатация помещения спортивного зала МБОУ СОШ № 5 по адресу: 346350, ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>Г может способствовать возникновению и распространению массовых инфекционных заболеваний, и оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье детей, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по образованию и воспитанию детей в помещении спортивного зала МБОУ СОШ № 5.

Определяя срок административного приостановления деятельности в спортивном зале МБОУ СОШ № 5 судья принимает во внимание, что на момент рассмотрения дела, администрацией юридического лица еще никакие меры к устранению выявленных нарушений не принимались. Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении спортивного зала сроком на 90 суток, включая срок временного запрета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, начиная с 08-00 час. 09 февраля 2017г. по 09 мая 2017 года включительно.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности время временного запрета с 08-00 час.09.02.2016г. по 08-00 час. 13.02.2017г.

Для обеспечения исполнения данного административного наказания, следует запретить МБОУ СОШ № 5 образовательную и воспитательную деятельность за исключением деятельности, направленной на устранение нарушений санитарно-эпидемиологических требований в помещении спортивного зала в здании по адресу: 346350, ФИО1 <адрес>Г.

Разъяснить руководителю МБОУ СОШ № 5, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ее ходатайству, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению, но в целом может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Красносулинский районный отдел ГУ Федеральной службы судебных приставов по РО немедленно после вынесения данного постановления.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя образовательная школа, №5 (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017