Решение № 2А-1640/2017 2А-1640/2017 ~ М-1423/2017 М-1423/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-1640/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца- межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику- ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Административный истец – ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику - ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании решения о взыскании налога ( сбора), пени и штрафов с физических лиц имеет общую задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 3303,17 руб., пени 27,63 руб., на общую сумму 3331,13 руб. Инспекцией в рамках компетенции, предусмотренной ст. 52 НК РФ, исчислена сумма налогов, пени и направлено уведомление в адрес ответчика с указанием суммы подлежащей уплате, периодах их исчисления и сроках уплаты. В срок, установленный законодательством, ответчиком оплата налогов не произведена. Обязанность налогоплательщика уплачивать законные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3303,17 руб., пени 27,63 руб., всего взыскать 3331,13 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, настаивал на удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном отзыве на административное исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении заявленных административным истцом требований, сославшись на то, что ИФНС № 8 в заявлении не указан период, за который он произвел частичную уплату земельного налога. 25.01.2015 г. им оплачен земельный налог за 2012 г. в размере 3303,17 руб., за 2013 г. в размере 3303,00 руб. В январе 2017 г. мировым судьей отменен судебный приказ, вынесенный на основании заявления ИФНС № 8 о взыскании с него земельного налога на указанную сумму, поскольку в суд им представлена квитанция об уплате указанного налога.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного ( бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения в соответствии со ст. 389 настоящего кодекса ( ст. 390 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы

Судом установлено, что ФИО1 является собственников земельных участков по адресу: <...>, кадастровый номер <...>( налоговая ставка 0,045%). Административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год- в размере 3303,17 руб., пени в размере 27,96 руб., что подтверждается материалами дела.

Суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца, взыскав с административного ответчика ФИО1 в пользу истца, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов. Административным ответчиком ФИО1 не представлены суду доказательства уплаты земельного налога, а также наличия у него каких либо льгот, освобождающих его от этой уплаты. На неоднократные вызовы в суд административный ответчик ФИО1 не являлся, к возражениям на административное исковое заявление, в которых ФИО1 ссылается на то, что он в полном объеме оплатил земельный налог, приложены ксерокопии квитанций, которые абсолютно не читаемы ввиду плохого качества копирования, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание в качестве доказательства по настоящему административному делу.

Поскольку при подаче административного искового заявления административным истцом государственная пошлина не оплачивалась, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства 400 руб.

Руководствуясь ст.174-180, 286-290, 103 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования административного истца- межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику- ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 3303,17 руб., пени в размере 27,96 руб., всего 3331,13 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева