Решение № 2А-1034/2020 2А-1034/2020~М-936/2020 М-936/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1034/2020

Дело №2а-1034/2020

03RS0031-01-2020-001398-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Александровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что ФИО1 в соответствии с п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 134 рубля, пени в сумме 253 рубля 09 копеек, а также имеется недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в виде пени в сумме 149 рублей 97 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде пени в сумме 738 рублей 45 копеек, и по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогооблажения в виде пени в сумме 319 рублей 19 копеек. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации были выставлены и направлены требования об уплате налога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога по требованиям наступил, сумма задолженности по требованиям составляет 11 594 рубля 70 копеек, которые оставлены без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 суммы не уплаченных налогов и пени в указанном размере.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал рассмотрению дела в отсутствии представителя административного истца.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление признал в части страховых взносов, пени, по поводу транспортного налога возражает, поскольку машина находится в угоне.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела,, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно статье 420 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса): 1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг; 2) по договорам авторского заказа в пользу авторов произведений; 3) по договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями.

2. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам (контрактам) и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

3. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога, а также страховых взносов подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно требованиями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении которых свидетельствуют реестры почтовых отправлений, а также расшифровкой задолженности, расчетом сумм пени, налоговым уведомлением, представленными сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

Указанные требования были направлены административному ответчику передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации и соответствовали положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако в установленный действующим законодательством срок об уплате налога требования административным ответчиком не исполнены.

Из представленного административным истцом расчета задолженности ФИО1 следует, что у последнего имеется задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10134 рубля, пени в сумме 253 рубля 09 коп., и задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в виде пени в сумме 149 рублей 97 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде пени в сумме 738 рублей 45 коп., и по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогооблажения в виде пени в сумме 319 рублей 19 коп.

Объектом налогообложения по транспортному налогу является транспортное средство – автомобиль Фольксваген Пассат, 2012 года выпуска.

Расчет судом проверен, является арифметически правильным, административным ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в результате действий ФИО1 направленных на уклонение от обязанности по уплате налога, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан обратилась с административными исковыми требованиями в суд о взыскании недоимки по налогам, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 463 рубля 79 коп., поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан сумму неуплаченного транспортного налога в размере 10134 рубля, пени в сумме 253 рубля 09 коп., и задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в виде пени в сумме 738 рублей 45 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в виде пени в сумме 149 рублей 97 коп., задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогооблажения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов в виде пени в сумме 319 рублей 19 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 463 рубля 79 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М. Имашева