Решение № 2-1400/2020 2-1400/2020~М-491/2020 М-491/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1400/2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера взысканных алиментов и взыскании алиментов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера взысканных алиментов и взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что состояла с ответчиком в браке, в период которого у них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак с ответчиком прекращен, на основании судебного приказа выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание сына в размере ? части дохода.Решением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ алименты, взыскиваемые в пользу истца на содержание ФИО1,снижены до 1/6 части.

Ответчик участия в воспитании ребенка не принимает, материально не помогает.Ответчик официально трудоустроен, однако сумма, выплачиваемая ответчиком на содержание ребенка, является незначительной, ниже размера прожиточного минимума, установленного в <адрес>, что не соответствует интересам ребенка, в связи с чем, просит суд изменить размер алиментов и взыскать с ответчика алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 0,5 доли прожиточного минимума 7624 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО6

При рассмотрении дела истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что на день рассмотрения дела размер получаемых от ответчика алиментов на содержание сына составляет 2724,52 руб., задолженность по алиментам отсутствует, иной материальной помощи ответчик на содержание ребенка не оказывает.

Ответчик ФИО3 при рассмотрении дела исковые требования не признал, суду показал, что он состоит в браке, в котором у него родилось двое детей, на содержание которых он оплачивает алименты, супруга не работает. Алиментные обязательства в пользу истца он исправно выполняет, удержание алиментов происходит из его заработной платы. Иной материальной помощи на содержание сына он не оказывает, поскольку истец препятствует ему в общении с ребенком. На вопросы суда показал, что имеет в собственности транспортное средство, все оставшиеся после вычетов доходы тратит на ежедневные нужды, размер расходов, который несет ежемесячно, сообщить суду затруднился. Полагает, что изменение размера алиментов взыскиваемых в пользу истца будет существенно нарушать права его других детей.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, в котором указала, что ФИО3 в ее пользу выплачиваются алименты на содержание двух дочерей.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательства по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиовидеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации детство и семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 3 «Конвенции о правах ребенка» ратифицированной Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГг. №-I определено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Между тем, указанные в ч.1 ст.81 СК РФ размеры долей не являются предельными. Частью 2 этой же статьи установлено, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершенного ребенка в твердой денежной сумме возможно в случаях, прямо предусмотренных ст.83 Семейного кодекса РФ.

При этом закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке, являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание сына в размере ? части дохода.

Решением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ алименты, взыскиваемые в пользу истца на содержание ФИО1,снижены до 1/6 части всех видов заработка.

На день рассмотрения дела истец ФИО2 состоит в браке, официально трудоустроена.

Ответчик ФИО3 на день рассмотрения дела состоит в браке, официально трудоустроен, инвалидности, ограничений к труду не имеет.

ФИО3 и ФИО6 являются родителями ФИО7 Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 В-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери Виктории ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка.

Решением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ алименты, взыскиваемые с ответчика в пользу ФИО6 на содержание дочери Виктории уменьшены до 1/6 части всех видов заработка ответчика.

В обоснование требования об изменении размера алиментов, истец ссылается на то, что взыскание алиментов в долях существенно нарушает права его ребенка, поскольку получаемые алименты незначительны, ниже прожиточного минимума установленного в регионе, иной материальной помощи ответчик на содержание ребенка, не оказывает.

При разрешении заявленных требований судом учтено, что ФИО1, родителями которого являются истец и ответчик проживает совместно с истцом, который непосредственно и ежедневно несет расходы по его содержанию, исходя из необходимости обеспечения ребенку уровня содержания, удовлетворяющего его бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии.

Доводы ответчика о том, что удовлетворение рассматриваемых требований приведет к нарушению прав его детей, с которыми он проживает, необоснованы.

Ответчик ФИО3 проживает совместно с ФИО6 и двумя дочерями, на содержание одной из которых оплачивает алименты по решению суда, супруги ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Таким образом, получаемые ФИО6 алименты остаются внутри семьи и составляют общий бюджет семьи ФИО3, а потому суд приходит к выводу, что удовлетворение заявленных требований не ухудшит материального положения детей ответчика, с которыми он совместно проживает.

Представленные ответчиком справки о перечислении денежных средств в качестве алиментов в пользу истца и ФИО6 суд не может признать объективными, поскольку в них отражена информация о перечислении алиментов за период с 01.2020 по 12.2020.

Вместе с тем, согласно представленных сведений размер алиментов, перечисляемых ежемесячно в пользу истца за период с 01.2020 по 06.2020 ниже половины прожиточного минимума.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что сумма уплачиваемых ответчиком алиментов явно недостаточна для содержания его сына, что не позволяет сохранить ребенку максимально возможный уровень его обеспечения и ограничивает его право на необходимое и достойное содержание.

Согласно представленных ответчиком сведений о доходах – справка 2НДФЛ 2019 следует, что ежемесячный размер заработной платы ответчика составляет с 3831,75 руб. до 30 956,12 руб., общая сумма дохода за 2019 составляет 422 761,60 руб., сумма налогового исчисления 54 959 руб., таким образом, среднемесячный заработок ответчика за 2019 составил 30 650 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик указал, что его супруга находится в декретном отпуске, следовательно, он несет расходы по содержанию супруги и двоих детей, по судебному решению оплачивает алименты на двоих детей, несет расходы по оплате коммунальных услуг, по содержанию транспортного средства, а также на иные ежедневные нужды, при этом о размере расходов, который он несет ежемесячно, ответчик суду не сообщил.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик получает доход, о фактическом размере которого он суду не сообщил.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения данной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Наличие кредитных обязательств, а также обязательств по оплате коммунальных услуг, несение расходов по содержанию транспортного средства и наличие иных ежедневных расходов ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд находит доводы истца убедительными, приходит к выводу о том, что имеющийся размер алиментов не позволяет сохранить ее ребенку прежний уровень его обеспечения, при этом изменение размера алиментов, взысканных с ответчика в пользу истца, не приведет к существенному нарушению интересов несовершеннолетних детей ответчика, с которыми он проживает совместно, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме 7624,00 руб., что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес> в 4 квартал 2019г. (для детей 15 248 руб./мес.).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера взысканных алиментов и взыскании алиментов – удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 7624,00 руб., что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес> в 4 квартал 2019г. (для детей 15 248 руб./мес.), ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, до совершеннолетия ребенка.

Размер взысканных с ответчика алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>.

При отсутствии в месте проживания ответчика указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Копию данного решения направить мировому судье судебного района «<адрес>» на судебном участке № для приобщения к материалам гражданского дела №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Ю. Суворова