Решение № 2-2857/2020 2-2857/2020~М-2256/2020 М-2256/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2857/2020

производство №2-2857 / 2020

УИД 67RS0003-01-2020-004476-33

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - ПАО «Почта Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований Банк указал, что 20.09.2016 между сторонами заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 285 750 руб. сроком на 48 месяцев под 27,9% годовых. Заемщик ознакомлен и согласен с условиями по кредиту и графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие на страхование в ООО СК «ВТБ Страхование». Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем в его адрес направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое Заемщиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 12.08.2020 за период с 04.10.2017 по 12.08.2020 имеется задолженность в размере 335 419 руб. 43 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 276 465 руб. 72 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 47 913 руб. 42 коп., задолженность по неустойкам – 3 140 руб. 29 коп., задолженность по комиссиям – 7 900 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 554 руб.

Истец ПАО «Почта Банк», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 будучи, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2016 между ПАО «Почта Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 285 750 руб. сроком на 48 месяцев под 27,9% годовых, размер платежа 9 955 руб., последний платеж в сумме 8 455 руб. 73 коп., срок возврата кредита – 20.09.2020.

Неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления потребительских кредитов (Общие условия потребительских кредитов), Тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», График платежей с которыми заемщик ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д.14-28).

По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей (п.1.8 Условий).

20.09.2016 между ООО «СК КАРДИФ» и ФИО1 заключен договор страхования № 53.20.122.17011532 от несчастных случаев и болезней (л.д.17-18).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил, что подтверждается Выпиской по счету №40817810100260216857 за период с 20.09.2016 по 11.08.2020 на имя ФИО1 (л.д.33-35).

Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег, у суда не имеется и сторонами не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик (Заемщик) принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Из искового заявления и представленных суду документов следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банк 04.03.2018 направил ответчику заключительное требование со сроком уплаты до 04.04.2018 (л.д. 36).

Данное требование Заемщиком исполнено не было, в силу чего по состоянию на 12.08.2020 за период с 04.10.2017 по 12.08.2020 имеется задолженность в размере 335 419 руб. 43 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 276 465 руб. 72 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 47 913 руб. 42 коп., задолженность по неустойкам – 3 140 руб. 29 коп., задолженность по комиссиям – 7 900 руб. (л.д. 30-32).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства до настоящего времени кредитору не возвращены.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2019, заключенному между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1, по состоянию на 12.08.2020 за период с 04.10.2017 по 12.08.2020 в размере 335 419 руб. 43 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 276 465 руб. 72 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 47 913 руб. 42 коп., задолженность по неустойкам – 3 140 руб. 29 коп., задолженность по комиссиям – 7 900 руб., а также в возврат государственной пошлины 6 554 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Ландаренкова