Приговор № 1-365/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-365/2020Дело № 1-365/2020 (12001420024000070) УИД-48RS0001-01-2020-004517-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 29 сентября 2020 года Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Жилкова С.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в городе <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранил при себе смесь, общей массой 0,42 грамма, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона до момента его задержания сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Липецку 21 февраля 2020 года в 12 часов 55 минут в районе садового домика №8 1 массива по ул. Малиновая в СНТ «Спутник» г. Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ и доставления в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, проезд сержанта ФИО2, д.9, где в период времени с 14 часов 23 минут до 14 часов 48 минут 21 февраля 2020 года, в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом наружном кармане куртки, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято. Смесь, общей массой 0,42 грамма, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,42 грамма, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года («Список I Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смесь, общей массой 0,42 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), массой 0,42 грамма, является значительным. Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает трех лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в осо бом порядке. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. При назначении наказания, суд учитывает и состояние здоровья подсудимого ФИО1. ФИО1 не судим (л.д. 98); на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 106, 107); характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г. Липецку удовлетворительно (л.д. 96); страдал во время, относящегося к инкриминируемому ему деянию и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 80-82). о Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. ч. 1 ст. 62, 64, 73, 81, 82.1 УК РФ, суд не находит. Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления отсутствуют. Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, обстоятельств совершения преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. Процессуальные издержки, оплату труда адвоката Жилкова С.В. в ходе дознания в сумме 6250 рублей - принять на счет государства. Вещественные доказательства: - полимерный прозрачный пакет с вложенным в него бумажным конвертом, полимерным прозрачным пакетиком с застежкой типа «зиплок» с порошкообразным веществом серо-белого цвета - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,38 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку - уничтожить; - копию административного материала в отношении ФИО1, хранящегося в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужден ным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Н.А. Демьяновская «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Н.А.Демьяновская Начальник отдела ФИО3 «12» 10 2020 Приговор вступил в законную силу 10.10.2020 Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-365/2020 УИД (48RS0001-01-2020-004517-06 ) в Советском районном суде г.Липецка. Начальник отдела ФИО3 Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Демьяновская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |