Определение № 2-581/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-581/2017

2-581/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.,

при секретаре Талызиной Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Московский районный суд г.Твери с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее гражданское дело.

30 января 2017 года в суд поступило письменное заявление ФИО3 об отказе от исковых требований в виду внесудебного урегулирования спора. В указанном заявлении истец просит суд принять его отказ от исковых требований к ответчику и прекратить производство по делу. Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу поняты.

Стороны, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик указал о согласии с принятием судом отказа истца от заявленных требований.

Представитель истца ФИО1 и представитель третьего лица ФИО2 поддержали заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав представителей, обозрев поступившие заявления, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения производством прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Возвратить ФИО3 из бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления согласно квитанции от 04 июля 2016 года в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.

Председательствующий /<данные изъяты>/ Е.Ю.Цветков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>