Постановление № 5-29/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

23 июня 2017 года с.Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., с участием ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Заризенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года в Красноармейский районный суд Самарской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Заризенко <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> г\н №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

По настоящему делу проводилось административное расследование, так как водитель ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомашиной <данные изъяты> г\н №, допустила наезд на пешехода ФИО2, которая двигалась по направлению движения транспорта, и неожиданно резко изменила направление. После столкновения, она остановила машину, подошла к бабушке, и с незнакомым ей мужчиной подняли потерпевшую, затем она отвезла бабушку к ней домой, бабушка сказала, что чувствует себя хорошо, и в больницу ехать не собирается. На место совершения правонарушения она не возвращалась, сотрудников ДПС не вызывала. О том, что в результате наезда у бабушки был обнаружен ушиб, и что ФИО2 обратилась за медицинской помощью, ей известно не было. Просила суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как имеет на иждивении пятерых детей, которых на машине развозит в школу и детский сад.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; в соответствии с п.2.6 указанных правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> г\н №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является.

Указанные обстоятельства, кроме собственного признания вины ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, справкой об обращении ФИО2 за медицинской помощью.

По вышеизложенным основаниям суд считает вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установленной, а ее действия правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, смягчающим обстоятельством суд признает наличие у правонарушителя пятерых детей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением управления транспортным средством, в виде административного ареста, учитывая, что она является совершеннолетней, а также учитывая ее состояние здоровья.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Заризенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Копию постановления вручить ФИО1 и представителю Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ