Решение № 2А-10683/2025 2А-1-890/2026 2А-890/2026 2А-890/2026(2А-10683/2025;)~М-8281/2025 М-8281/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2А-10683/2025

Дело № 2а-1-890/2026

40RS0001-01-2025-014910-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Макаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 22 января 2026 года административное дело по административному иску ФИО3 ча к ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО1, УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение путем снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2025 года ФИО3 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем снятия запрета на регистрационные действия, указав в обоснование требований, что в отношении принадлежащего ему транспортного средства «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от 18 марта 2020 года, должником по которому выступает ФИО4 и который не является собственником транспортного средства, что считает незаконным.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; в письменных возражениях просила в удовлетворении требований отказать.

Административные ответчики ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, заместитель начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО1, УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО4 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги возбуждены исполнительные производства №-ИП, 71792/22/40021-ИП, 28391/21/40021-ИП, 13462/20/40021-ИП, 33033/20/40021-ИП, 35185/20/40021-ИП, 51963/20/40021-ИП, 6852759/20/40021-ИП, 1486/21/40021-ИП, 13860/21/40021-ИП, 36136/21/40021-ИП, 38466/22/40021-ИП.

Указанные исполнительные производства соединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 13462/20/40021-СД.

В рамках исполнительного производства неоднократно судебным приставом-исполнителем делались запросы о наличии в собственности у ФИО4 транспортных средств.

Согласно ответам ГИБДД МВД России ФИО4 является собственником транспортных средств, в том числе транспортного средства «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, идентификационный номер №.

12 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО4 - «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, идентификационный номер №.

Из содержания постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги ФИО2 от 08 декабря 2025 года следует, что в ходе исполнительских действий установлено, что транспортное средство «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, идентификационный номер № принадлежит ФИО3

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении легкового автомобиля «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, идентификационный номер №.

Поскольку оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем, перестало затрагивать права и законные интересы заявителя, каких-либо неблагоприятных последствий для заявителя не повлекло, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО3 ча к ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, заместителю начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО1, УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение путем снятии запрета на регистрационные действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.