Решение № 2-2787/2018 2-2787/2018 ~ М-2070/2018 М-2070/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2787/2018

Дело № 2-2787/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Пак М. Р. о взыскании необоснованно полученной пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании необоснованно полученной пенсии, ссылаясь на то, что Пак М.Р. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГ. ответчик обратился в Управление с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается на очном отделении в ГАПОУ «XXXX». Срок окончания обучения, согласно учебному плану – ДД.ММ.ГГ. Пенсия по случаю потери кормильца была ответчику назначена и выплачивалась. Согласно справке от ДД.ММ.ГГ. ответчик отчислена из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ. XXXX. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила Управлению Пенсионного фонда об отчислении, ей необоснованно была начислена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX Ответчику направлено требование о возврате необоснованно полученных сумм. Однако, сумма переплаты ответчиком добровольно не возмещена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ущерб в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере XXXX, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пак М.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, а также посредствам смс-оповещения. Ходатайств об отложении слушания дела не заявила, о причинах своей неявки суд не известила. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца регламентированы Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", частью 3 статьи 6 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичная норма закреплена в п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГ. Пак М.Р. зачислена на 1 курс ГАПОУ «XXXX» по специальности «XXXX» по виду «XXXX» по очной форме обучения.

ДД.ММ.ГГ. Пак М.Р. обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия по потере кормильца была назначена и выплачивалась.

При назначении пенсии ответчик предупрежден истцом об обязанности сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГ. Пак М.Р. отчислена из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ. XXXX.

О своем отчислении ответчик Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу своевременно не уведомила.

Таким образом, ответчик в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца. За указанный период ответчику необоснованно была начислена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере XXXX Ответчику направлено требование о возврате необоснованно полученных сумм.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований пенсионного органа, поскольку в нарушение положений п. 4 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему социальной пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего Пак М.Р. неосновательно получена пенсия по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУ-УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу о взыскании неосновательно полученной пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Однако, в соответствии со ст. 52 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит округлению до целого рубля (сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля).

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198,214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пак М. Р. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края неосновательно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере XXXX, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2018г.