Постановление № 5-857/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-857/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-857/2017 02 ноября 2017 года г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Огнивенко О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 02.07.2017 г. около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, ФИО2, в ходе возникшего конфликта после совершенного ДТП, участниками которого были ФИО1 и ФИО2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно схватил ФИО1 со стороны спины областью локтевого сустава за шею, после чего бросил его на землю, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде: кровоподтеков в подмышечной области справа /1/, на левом локтевом суставе /1/, на шее /2/, от которых последний испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3860/690 от 18.07.2017, у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки - в подмышечной области справа /1/, на левом локтевом суставе /1/, на шее /2/, которые образовались от действия тупых твердых предметов, не оставивших в повреждениях следов, позволяющих их идентифицировать, и не причинили вреда здоровью. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и различную локацию, можно исключить. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с нарушением он не согласен, так как защищался, а не нападал. Из заявления и объяснения потерпевшего ФИО1 следует, что 02.07.2017 около 18-00 часов в районе дома №87 по ул.Энтузиастов в г.Барнауле между ним и ФИО2 после совершенного ДТП произошел конфликт, в результате которого ФИО2 схватил его со стороны спины областью локтевого сустава за шею, после чего бросил на землю, причинив телесные повреждения и физическую боль. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вышеуказанного состава административного правонарушения. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.07.2017, заявлением и объяснением потерпевшего ФИО1, заключением <данные изъяты> Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. Суд принимает за основу показания потерпевшего ФИО1, который предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, поводов для оговора им ФИО2 в судебном заседании не установлено. Оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (ОП №2 по г.Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП №2 по г.Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880422170650050190. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула по адресу: <...>, кабинет 3. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Верно, судья: О.Б. Огнивенко Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Огнивенко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |