Постановление № 5-3874/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-2923/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2024 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО2, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ФИО1, находясь на проезжей части дороги вблизи АЗС «Техносервис», расположенной около КПП № при въезде в <адрес> со стороны <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, ударил последнего не менее трех раз кулаками рук в область груди, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль.

По указанному факту должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» в отношении ФИО1 было проведено административное расследование, после чего ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>4 по ст. 6.1.1. КоАП РФ – «Побои».

ДД.ММ.ГГГГ судьей 26 гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому ФИО1 бы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением №-го Западного окружного военного суда, указанное постановление отменено, а материалы дела возвращены на новое рассмотрение в 26 гарнизонный военный суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месту судебного заседания в суд не прибыли, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При этом ФИО1 в своем письменном объяснении данном судье вину не признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией протокола осмотра места происшествия с иллюстрированной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшего и самого ФИО1, а также другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде: «кровоподтек в проекции подключичной области по средне-ключичной линии грудной клетки справа, кровоподтек в проекции головки плечевой кости слева, умеренная отечность мягких тканей в проекции дистального фаланга 2 указательного пальца левой кисти», которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительную утрату общей трудоспособности, но расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Заключение эксперта у судьи сомнений не вызывает и возражений относительного него сторонами не подавалось.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также то, что действия ФИО1 не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, не имеется.

Таким образом, с учётом характера совершённого административного правонарушения, а также данных о личности, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает достаточным для достижения целей административного наказания применить к ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документированного удостоверением личности гражданина Республики Казахстан №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН <***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации <адрес>, р/с 40№, ПУ Банка России №, Полевая почта 25631, БИК 040037002, КБК № УИН №, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО2