Приговор № 1-318/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-318/2020

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-318/2020 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-318/2020

64RS0045-01-2020-005218-21

Приговор

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Васейко С.И.,

при помощнике судьи Поляковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кировского района г. Саратова Рослова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лунина С.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, примерно в 11 часов, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Премиум Маркет» договорился с неустановленным лицом о возможности приобретения наркотического средства. После чего ФИО1, посредством терминала оплаты киви-кошелек внес на номер телефона неизвестного лица денежные средства в сумме 1613 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и комиссии за перевод. После произведения оплаты ФИО1 поступила информация о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут прибыл по указанному месту нахождения тайниковой закладки, а именно на участок местности, расположенный в 1 <адрес>, где забрал из тайника закладку, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером.

ФИО1, часть приобретенного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть стал хранить при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут ФИО1, находясь у <адрес>, увидев сотрудников полиции, хранящееся у него наркотическое средство бросил во дворе вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а так же с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время и до совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркологическими заболеваниями не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.102).

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, страдающего врожденным заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, также учитывает его личность, возраст, имущественное положение его семьи, которое складывается из заработной платы супруги и наличия у него дохода от неофициальных заработков.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.79) – уничтожить, мобильный телефон «Ксиоми Нот 8 Про» переданный на хранение ФИО1 – оставить ему же.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; 099); л/счет <***>; Банк: Отделение Саратов <адрес>; Счет: 40№; БИК: 046311001; ИНН: <***>; КПП: 645201001; ОКТМО: 63701000; КБК: 18№.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.79) – уничтожить, мобильный телефон «Ксиоми Нот 8 Про» переданный на хранение ФИО1 – оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья (подпись) С.И. Васейко

Копия верна.

Судья С.И. Васейко

Помощник судьи А.С. Полякова