Решение № 2-5290/2025 2-764/2026 от 8 февраля 2026 г.Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело 2-764/2026 УИД: 03RS0064-01-2025-008234-86 Именем Российской Федерации 26 января 2026 года г. Уфа РБ Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Улемаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Примаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «НУРКОМ», ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «НУРКОМ», ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец АО «АЛЬФА БАНК» и ответчик ООО «НУРКОМ» заключили кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме, обеспечения исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1 оформленное договором поручительства № от 28.04.2023г. В соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 8 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом 18,50 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства, не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на 25.07.2025г. перед банком составил 5 459 865,73 руб., из них: - просроченный основной долг - 4 816 271,06 руб., - просроченные проценты - 432 787,30 руб., - неустойка за несвоевременное погашение процентов- 43 252,60 руб., - неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 167 554,77 руб. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, однако, они не исполнили требование о возврате всей суммы по договору. На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ООО «НУРКОМ и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.04.2023г. по состоянию на 25.07.2025г. в размере 5 459 865,73 руб., из них: - просроченный основной долг - 4 816 271,06 руб., - просроченные проценты - 432 787,30 руб., - неустойка за несвоевременное погашение процентов- 43 252,60 руб., - неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 167 554,77 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 219,00 рублей. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики ООО «НУРКОМ», ФИО1 надлежаще извещались о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> - leninsky.bkr.sudrf.ru. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец АО «Альфа Банк» и ответчик ООО «НУРКОМ» заключили кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1 оформленное договором поручительства № от 28.04.2023г. В соответствии с условиями данного кредитного договора ООО «НУРКОМ» был получен кредит на сумму 8 000 000,00 руб. под 18,5% годовых за пользование кредитом. Кредит предоставлен, истец перечислил на расчетный счет №. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в размере 222 222,23 руб. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства, не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, однако, они не исполнили требование о возврате всей суммы по договору. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности заемщика перед банком составила 5 459 865,73 руб., из них: - просроченный основной долг - 4 816 271,06 руб., - просроченные проценты - 432 787,30 руб., - неустойка за несвоевременное погашение процентов- 43 252,60 руб., - неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 167 554,77 руб. Данный расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора, непротиворечащим закону. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также доказательств погашения задолженности, не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что ООО «НУРКОМ», ФИО1 ненадлежащим образом выполняют условия договора, а потому задолженность по кредитному договору № подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в размере 62 219 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «НУРКОМ», ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков ООО «НУРКОМ» (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.07.2025г. в размере 5 459 865,73 руб., из них: - просроченный основной долг - 4 816 271,06 руб., -просроченные проценты - 432 787,30 руб., - неустойка за несвоевременное погашение процентов- 43 252,60 руб., - неустойка за несвоевременное погашение основного долга -167 554,77 руб. Взыскать солидарно с ответчиков ООО «НУРКОМ» (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 219,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Улемаев Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2026 г. Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Нурком" (подробнее)Судьи дела:Улемаев Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|