Постановление № 5-1044/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-1044/2019




Дело № 5-1044/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Чита 4 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Читы (адрес: <...>) Гусманова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Суворова гв, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 25 17 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, холостого, инвалида 3 группы,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО1 находился в общественном месте в магазине «Привоз» по адресу: <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения: имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, не ориентировался на месте и во времени. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в <адрес>вой наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где в 23 час. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13, ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции».

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, не оспаривал указанных в протоколе обстоятельств, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

Согласно частей 3 и 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, а также их относимости к событию правонарушения, не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и являются достаточными для рассмотрения данного дела и установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое ему вменяется.

Учитывая положения статей 13, 30 Федерального закона «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

При установленных обстоятельствах дела действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его материальное положение, а именно отсутствие постоянного источника дохода, наличие отягчающего обстоятельства и назначает административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать Суворова гв виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вручения (получения).

Судья И.С. Гусманова



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)