Решение № 2А-712/2017 2А-712/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2А-712/2017

Бологовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-712/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

судьи Бондаревой Ж.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням.

Административный истец мотивирует иск тем, что 23.06.2017 инспекция обратилась к мировому судье судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2014,2015 год и пени в общей сумме 3871,62 руб. 07.07.2017 мировым судьей вынесен судебный приказ, 26.07.2017 определением судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

С учетом требований абз.2 п. и абз.2 п.3 ст.48 НК РФ инспекция обращается в суд в порядке административного судопроизводства о взыскании задолженности по налогам с ФИО1

Ссылаясь на ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, инспекция указывает, что по сведениям УГИБДД УВД Тверской области МРЭО ГИБДД ... ФИО1 принадлежит транспортное средство - <....>.

В нарушение ст. 360 НК РФ, ст.2 Закона Тверской области от 06.11.2002 №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учетом изменений и дополнений) ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 1421,00 рублей по сроку уплаты 01.10.2015; за 2015 год в сумме 2436,00 рублей по сроку уплаты 01.12.2016 не уплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила требование об уплате налогов от ДАТА №..., от ДАТА №..., которые до настоящего времени не исполнены.

В связи с тем, что налогоплательщиком налоги не уплачены в бюджет в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании положений ст.75 НК РФ ФИО1 по требованию ДАТА №... начислены пени в сумме 14,62 рублей из расчета: период начисления пени - с ДАТА по ДАТА, число дней – 18, недоимка – 2436,00 рублей, ставка пени – 0.000333333333.

Руководствуясь статьями 3,19,125,126,286,287 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области просит вынести решение о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 3871,62 рублей, в том числе: транспортный налог за 2014,2015 год – 3857,00 рублей и пени – 14,62 рублей.

Административный истец заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражал против применения такого порядка рассмотрения административного дела, в связи с чем суд, в силу положений ст.291 КАС РФ рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет административный иск по следующим основаниям.

Полномочия Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области на предъявление административного искового заявления о взыскании налоговой недоимки с ФИО1 судом проверены. Административным истцом соблюден срок обращения настоящим иском в суд, предусмотренный ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности. В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области 07 июля 2017 года вынесен судебный приказ №2а-378/2017 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по Тверской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 3871,62 рублей, а также государственной пошлины в размере 200,00 рублей. Определением мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области от 26 июля 2017 года вышеуказанный судебный приказ по заявлению должника отменен. Судом разъяснено право Межрайонной ИФНС на обращение в Бологовский городской суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ. (л.д.6)

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как установлено ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на имя административного ответчика ФИО1, согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведениям в 2014-2015 годах было зарегистрировано следующее транспортное средств: <....>.

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 1 и пункта 2 статьи 3 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" налоговой инспекцией ФИО1 исчислен транспортный налог: за 2014 год в сумме 1421,00 рублей, из расчета ... л.с.*....*...=1421,00 рубль, за 2015 год в сумме 2436,00 рублей, из расчета ... л.с.*....*...=1421,00 рублей, где ... руб. – налоговая ставка, ... – количество месяцев владения в году.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу административного ответчика заказными письмами направлялись налоговое уведомление №... от ДАТА по сроку уплаты не позднее ДАТА транспортного налога за 2014 год в сумме 1421,00 рубль; налоговое уведомление №... от ДАТА по сроку уплаты не позднее ДАТА налога за 2015 год в сумме 2436,00 рублей, что подтверждается списками №... с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции ДАТА и ДАТА соответственно (л.д.9,10,12).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2014-2015 годы не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказными письмами направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДАТА №..., от ДАТА №..., что подтверждается списками №... с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции ДАТА, ДАТА соответственно (л.д.7,8,11).

Сведений об исполнении административным ответчиком требований налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.

Таким образом, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы в общей сумме 3857 рублей 00 копеек.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Согласно требованию №... от ДАТА ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в сумме 14,62 рублей (л.д.7).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки административным ответчиком не оплачена, в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пеней за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному налоговой инспекцией, за периоды с ДАТА по ДАТА в размере 14 рублей 62 копейки. Размер пеней рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнил в установленный срок обязанность по уплате начисленного налога за 2014-2015 годы в общей сумме 3857 рублей 00 копеек, в связи с чем на основании положений ст.75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу в сумме 14 рублей 62 копейки, которые административным ответчиком добровольно не уплачены. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ФИО1 недоимки в общей сумме 3871 рубль 62 копейки. Проверяя осуществленный административным истцом расчет взыскиваемой денежной суммы, суд признает расчет правильным.

Как следует из ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №36 от 27 сентября 2016г. «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «Бологовский район» в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <....>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы в сумме 3857 рублей 00 копеек и пени в сумме 14 рублей 62 копейки, а всего 3871 рубль 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «Бологовский район» в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ж.Н.Бондарева



Суд:

Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №3 по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Ж.Н. (судья) (подробнее)