Постановление № 5-225/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-225/2025Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения № дело № по делу об административном правонарушении г. Рязань 02 октября 2025 года Судья Советского районного суда г.Рязани Эктов А.С., при помощнике судьи Янковиче Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <...> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции при следующих обстоятельствах. В силу положений ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы и обеспечению безопасности граждан и общественной безопасности на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 16, пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. С 1 января 2015 года действует технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877. Пункт 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся приложением № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877, устанавливает, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация (приложение к Основным положениям № 3). В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью граждан.Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 23 июля 2025 года инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Рязанской области водителю транспортного средства <...> ФИО1 выдано письменное требование устранить в течение суток неисправность автомобиля, а именно удалить покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, и привести в соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 состояние передних боковых стекол. Законность данного требования сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране безопасности дорожного движения, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает. 02 октября 2025 года в 13 час. 25 мин., по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство <...> под управлением ФИО1 и во время его осмотра установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанных с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением безопасности дорожного движения, т.е. не устранил нанесенные на передние боковые стекла автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак <...> покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, - не соответствующего требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции от 23 июля 2025 года о прекращении административного правонарушения, об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что проигнорировал требования сотрудников полиции. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 02 октября 2025 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 02 октября 2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 июля 2025 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 23 июля 2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 02 октября 2025 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в части правонарушений в области дорожного движения; копией водительского удостоверения; карточкой учета транспортного средства. Давая оценку имеющимся доказательствам, суд полагает доказанной вину ФИО1 <...> Поле_автослияния в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельств управления 02 октября 2025 года ФИО1 транспортным средством в состоянии крайней необходимости, судом не установлено. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства к которому суд относит признание вины, возраст, однако учитывает, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе 28 сентября 2024 года, 21 октября 2024 года, 28 декабря 2024 года, 29 января 2025 года по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на срок семь суток, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания. ФИО1 к лицам указанным в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Административный арест исчислять с момента фактического доставления ФИО1 для отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С.Эктов Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Эктов А.С. (судья) (подробнее) |