Постановление № 5-125/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 января 2017 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 02 января 2017 года из ОП <адрес>, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, никого не имеющего на иждивении, не работающего, с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении №, 01 января 2017 года в 18 час 00 минут ФИО2 у входа в автовокзал «Южный», расположенный в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

01 января 2017 года в 19 часов 50 минут ФИО2 был доставлен в <адрес> и подвергнут административному задержанию.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, в судебном заседании виновным себя признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, заявил о раскаянии.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, подписанным нарушителем без разногласий, рапортом полицейского роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 и объяснением ФИО4, подтвердившие факт совершения ФИО2 административного правонарушения при описанных обстоятельствах, протоколом административного задержания.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Стороной защиты помимо пояснений правонарушителя каких-либо доказательств суду представлено не было.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественного положения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2 ФИО6 административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчисляя с 19 часов 50 минут 01 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> суд через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья Д.М. Яковлев