Постановление № 5-13/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело № 5-13/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца .............; зарегистрированного и проживающего по адресу: N...; паспорт №*** выдан 13.04.2010 отделением ............., работающего .............», не являющегося инвалидом, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не судимого, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

15.01.2020 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району ФИО3 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, из которого следует, что 23.08.2019 в 09 часов 30 минут на а/д «Орел-Тамбов» 196 км вблизи поселка Красный Куст ФИО2, управляя автомобилем Дэу-Нексия государственный регистрационный знак №***, нарушил пункты 1.5, 8.1, 11.1 ПДД РФ, а именно: прежде чем начать обгон водитель ФИО2 не убедился, что в процессе выполнения маневра не создает опасности для движения других участников дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, тем самым создав помеху уже выполнявшему обгон транспортному средству Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №***, который съехал в кювет и перевернулся. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Фольксваген Поло ФИО4 был причинен средний вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал; обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе от 15.01.2020, не оспаривал; объяснив, что, начиная обгон, он не увидел, что водитель автомобиля Фольксваген Поло уже начал совершать маневр обгона, так как последний оказался в слепой зоне; в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 и водитель автомобиля Фольксваген Поло ФИО5 в судебном заседании подтвердили факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, против назначения наказания в виде административного штрафа не возражали.

Инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району ФИО3 и ФИО6, выезжавшие на место дорожно-транспортного происшествия, в судебном заседании также подтвердили факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО2, ФИО4, ФИО5, инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району ФИО3 и ФИО6, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу абзаца 1 пункта 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 23.08.2019 в 09 часов 30 минут на а/д «Орел-Тамбов» 196 км вблизи поселка Красный Куст ФИО2, управляя автомобилем Дэу-Нексия государственный регистрационный знак №***, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, тем самым создав помеху уже выполнявшему обгон транспортному средству Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО5, который съехал в кювет и перевернулся. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Фольксваген Поло ФИО4 были причинены телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом №*** по делу об административном правонарушении от 15.01.2020; постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2019; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 23.08.2019; схемой места совершения административного правонарушения от 23.08.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.08.2019 и приложением к нему; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО15., письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5 и никем не оспаривались.

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БМСЭ» № №*** у ФИО4 установлены следующие повреждения: закрытый перелом левой ключицы, ссадины: в области нижних конечностей, на правом предплечьи. Данные телесные повреждения, исходя из их вида и отсутствия признаков консолидации перелома, причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковой (таковые), возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия в срок 23.08.2019. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вышеуказанные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются в совокупности как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшей ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Дэу-Нексия государственный регистрационный знак №*** ФИО2 требований пунктов 1.5, 8.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ.

То обстоятельство, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району 23.08.2019 ФИО5 был привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае не имеет правового значения, поскольку не свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и полученными ФИО4 телесными повреждениями.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 482501001 наименование банка отделение Липецк номер счета получателя платежа 40101810200000010006 БИК 044206001 ОКТМО 42621000 УИН 18810448200230000064.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Чумичева

Постановление в окончательной форме принято 25 февраля 2020 года