Решение № 2-2589/2017 2-2589/2017~М-2419/2017 М-2419/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2589/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при секретаре Чудовой А.Е.,

с участием представителя истца ГУ – Иркутское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/2017 по иску Государственного Учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось Государственное Учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – Иркутское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации) с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового обеспечения.

В обоснование доводов иска указано, что ГУ – Иркутское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации осуществляет оперативное управление средствами социального страхования на территории Иркутской области, также осуществляет функции страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, регулирующими правоотношения в области обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. ГУ – Иркутское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации производит возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору в результате несчастных случаев на производстве, путём предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. <дата> в 06 часов 20 минут водитель автоколонны № 1 МУП «Иркутскавтотранс» г. Иркутска ФИО3 прошел медицинское освидетельствование и выехал на автобусе на городской маршрут № 27 «Микрорайон Топкинский – Центральный рынок». На конечной остановке «Микрорайон Топкинский» в автобус зашли пассажиры и водитель ФИО3 на автобусе поехал по маршруту до Центрального рынка. Когда автобус ехал по ул. Шевцова (в районе дома № 82), по встречной полосе ему навстречу двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 В районе автобусного остановочного пункта «Остановка Шевцова», водитель автомобиля <данные изъяты> резко выехал на полосу встречного движения, по которой ему навстречу двигался автобус <данные изъяты> и допустил с ним лобовое столкновение. При столкновении ФИО3 оказался зажатым между рулевой колонкой и сиденьем, прижатой двигателем, который от удара сдвинулся в кабину автобуса, при этом он получил травмы. Характер и степень тяжести полученных пострадавщим повреждений согласно медицинскому заключению, выданному ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 3 г. Иркутска» от <дата>: «Диагноз и код диагноза по МКБ -10 сочетанная травма. Закрытый фрагментарный, многооскольчатый, внутрисуставной перелом с/3 и н/3левой бедерной кости со смещением отломков. Перелом грудины. Ушиб правого легкого. ЗЧМТ СГМ. перелом костей носа. Рваные раны лица. Повреждение КСА шейного отдела позвоночника CI – СП. Т 02.80. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории тяжелая». Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также вина ответчика ФИО2 установлены приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата>. Несчастный случай произошедший с ФИО3 признан страховым. За счет средств Фонда социального страхования работодателем выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 135 323,54 руб. Утрата профессиональной трудоспособности ФИО3, согласно выписке из акта освидетельствования МСЭ от <дата> составляет 80%. ФИО3 назначена и произведена единовременная страховая выплата в размере 108 482,28 руб., которая была выплачена в сентябре 2016 года. ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата с <дата>. Всего общая сумма выплаченных ФИО3 отделением Фонда ежемесячных страховых выплат за период с <дата> по <дата> составляет 125 684,92 руб. Согласно программы реабилитации пострадавшего ФИО3 от <дата> установлена оплата расходов на лекарственные средства, технические средства реабилитации, а также установлена нуждаемость в санаторно-курортном лечении. Отделением Фонда произведена оплата дополнительных расходов в размере 334 957,38 руб., а именно: на лечение пострадавшего в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве: областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница № 3» в сумме 128 485,74 руб., областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница № 3» в сумме 128 485,74 руб., областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская районная больница» в сумме 908,50 руб., областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница № 3» в сумме 4 833,60 руб.; оплата дополнительных расходов в соответствии с программой реабилитации пострадавшего на технические средства реабилитации – костыли подмышечные в сумме 2 180 руб.; на санаторно-курортное лечение в ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Туманный» в сумме 53 970 руб.; проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно в сумме 5 300,80 руб.; оплата дополнительного отпуска для санаторно-курортного лечения в сумме 10 793 руб. Все вышеперечисленные расходы отделения Фонда, в связи с несчастным случаем, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с застрахованным ФИО3 являются для отделения Фонда реальным материальным ущербом, подлежащим возмещению в порядке регресса.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расходы на выплату страхового обеспечения в связи несчастным случаем на производстве, произошедшим <дата> с ФИО3, при исполнении трудовых обязанностей в период работы в Муниципальном унитарном предприятии «Иркутскавтотранс» г. Иркутск в размере 704 448,12 руб.

Представитель истца ГУ – Иркутское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации ФИО1, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом по месту регистрации, последнему месту жительства и месту отбывания наказания, о причинах неявки суду неизвестно.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющего причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. В соответствии со статьей 17 указанного Федерального закона источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 ГК РФ, согласно которому, лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 ГК РФ, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Судом установлено, что <дата> произошел несчастный случай на производстве - ДТП, в результате которого ФИО3 получены травмы – Сочетанная травма. Закрытый фрагментарный, многооскольчатый, внутрисуставной перелом с/3 и н/3 левой бедерной кости со смещением отломков. Перелом грудины. Ушиб правого легкого. ЗЧМТ СГМ. Перелом костей носа. Рваные раны лица. Повреждение КСА шейного отдела позвоночника CI – СII.Т02.80. Указанные повреждения относятся к категории – тяжелая, что подтверждается медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданного МАП «Иркутскавтотранс» от <дата>.

В материалы гражданского дела представлена копия трудовой книжки <номер>, согласно которой ФИО3 с <дата> принят на работу в МУП «Иркутскавтотранс» водителем 3 класса на автобусе регулярного городского пассажирского маршрута.

Несчастный случай, произошедший с ФИО3, был признан страховым.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются актом о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая) по форме 4 от <дата> и актом <номер> о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от <дата> с ФИО3 водителем автобуса 3 класса автоколонны № 1 МУП «Иркутскавтотранс» г. Иркутска.

Согласно приговора Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> установлено, что <дата> около 06 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> VIN <номер>, с установленным на данном автомобиле пластинами гос.рег.знака <номер> от иного автомобиля, то есть от автомобиля <данные изъяты> VIN <номер>, следуя по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении микрорайона «Топкинский» г. Иркутска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушением п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автобусом <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, следующего по маршруту движения № 27 «микрорайон Топкинский - Центральный рынок», перевозящего пассажиров в количестве 5 человек. В результате ДТП водителю автобуса «<данные изъяты> ФИО3 причинены тяжкие телесные повреждения.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Полученные водителем ФИО3 вышеуказанные травмы подтверждаются медицинским заключениями о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести формы <номер>/у, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от <дата><номер>.

Обстоятельства ДТП, получение потерпевшим указанных травм, вина водителя ФИО6 в ДТП сторонами не оспариваются и подтверждаются приговором суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Доводы истца о понесенных расходах в виде обеспечения по страхованию на сумму 135 323,54 руб. подтверждаются листками нетрудоспособности ФИО3: <номер> за 26 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 8 983,26 руб., <номер> за 27 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 9 328,77 руб., <номер> за 28 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 9 674,28 руб., <номер> за 31 день (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 10 710,81 руб., <номер> за 29 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 10 019,79 руб., <номер> за 28 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 9 674,28 руб., <номер> за 27 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 9 328,77 руб., <номер> за 16 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 5 528,16 руб., <номер> за 19 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 6 564,69 руб., <номер> за 28 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 9 827,44 руб., <номер> за 27 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 9 328,77 руб., <номер> за 29 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 10 019,79 руб., <номер> за 36 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 10 652,25 руб., <номер> за 31 день (за период с <дата> по <дата>) и расчетом больничного листа на сумму 9 172,77 руб., <номер> за 10 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом пособия на сумму 2 958,96 руб., <номер> за 12 дней (за период с <дата> по <дата>) и расчетом пособия на сумму 3 550,75 руб.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты, назначаемой застрахованному в зависимости от степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

Представленной выпиской из акта <номер> от <дата> освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2011 <номер> установлено, что степень утраты трудоспособности ФИО7 составила 30%. Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности - с <дата> по <дата>.

Утрата профессиональной трудоспособности ФИО3, согласно выписке из акта освидетельствования МСЭ от <дата> составляет 80%, срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности составил с <дата> по <дата>.

Приказом Филиала <номер> ГУ – Иркутское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации от <дата><номер>, ФИО3 назначена единовременная страховая выплата в сумме 108 482,28 руб.

Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

С <дата> до <дата> приказом от <дата><номер> ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 11 720,11 руб.

В соответствии с приказом от <дата><номер>, ФИО3 произведена недополученная страховая выплата за период с <дата> по <дата> в размере 5 671,02 руб.

В последствии приказом <номер>-В от <дата> с <дата> произведен перерасчет ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию, с учетом коэффициента 1,04 (размер выплаты составил 12 188,91 руб.).

Всего общая сумма, выплаченных ФИО3 ГУ – Иркутское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации ежемесячных страховых выплат за период с <дата> по <дата> составила 125 684,92 руб.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что обеспечение по страхованию осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;

приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий;

посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;

проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, для санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, для заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации, а также по направлению страховщика для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу;

санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах, а также проживание и питание застрахованного, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно;

изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.

В связи с чем, ГУ – Иркутское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации произведена оплата дополнительных расходов в общей сумме 334 957,38 руб., что подтверждается приказами от <дата><номер>-В, от <дата><номер>-В, от <дата><номер>-В, от <дата><номер>-В, от <дата><номер>-В, от <дата><номер>-В, от <дата><номер>-В, от <дата><номер>-В.

С учетом акта освидетельствования <номер> от <дата> ФИО3 разрабатывались программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.

В соответствии с приказом филиала <номер> ГУ – Иркутское РО Фонда Социального страхования Российской Федерации от <дата><номер>-В «О способе получения страховых выплат ФИО3» страховые выплаты с <дата> производились путем перечисления на лицевой счет <номер> в Городское ОСБ РФ <номер> г. Иркутска на имя ФИО3

Согласно карточкам лицевого счета ФИО3 на его лицевой счет перечислены страховые выплаты: в 2016 году в размере 425 927,32 руб., в 2017 году в размере 78 434,26 руб.

Оценив представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, находя, что доводы истца полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, их опровергающих, суду не представлено. В силу норм ст. 1079 ГК РФ в случае отсутствия вины владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в том числе, если установлена вина в совершении дорожно-транспортного происшествия владельца другого транспортного средства. Ответчик является владельцем источника повышенной опасности, в результате взаимодействия которого потерпевшему был причинен вред здоровью.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в размере 10 244,48 руб., исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расходы на выплату страхового обеспечения в связи несчастным случаем на производстве, произошедшим <дата> с ФИО3, при исполнении трудовых обязанностей в период работы в Муниципальном унитарном предприятии «Иркутскавтотранс» г. Иркутск в размере 704 448,12 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Иркутска государственную пошлину в размере 10 244,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Зыкова