Постановление № 1-20/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017

Дело № 1- 20 за 2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Меленки «6» марта 2017 года

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Меленковского района Новиковой Ю.В.

обвиняемых ФИО1 и ФИО2

защитников Купцовой О.В., предоставившего удостоверение № и ордер № и ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Щербаковой Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>,

проживающей в <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в кишлаке <адрес> Бухарской

области, проживающего в <адрес>,

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. с огороженной территории жилого <адрес> в <адрес> тайного хищения принадлежащего Потерпевший №1 лома черного металла общим весом 27,05 кг., стоимостью 135 руб. 25 коп.

Потерпевшим Потерпевший №1 суду предоставлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 за примирением в связи с тем, что причиненный преступлением ущерб заглажен.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшим.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы.

Судом достоверно установлено, что обвиняемые примирилась с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего и пояснениями обвиняемых.

Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

Судья: