Решение № 2А-3427/2020 2А-3427/2020~М-1708/2020 М-1708/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-3427/2020

Дело № 2а-3427/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

административного ответчика ФИО1, посредством ВКС

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена, в связи с чем просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в определенных местах – кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центров, ночных клубах, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

Представитель административного истца, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, заявил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных материалов следует, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.02.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 13 марта 2018 года.

ФИО1 осужден приговорами: Советского районного суда г. Красноярска от 27.09.2018 г. и мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска от 28 августа 2018 года, однако преступления ФИО1 по указанным делам совершены до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Красноярска от 26.02.2018 года об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 по изложенным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий судья Л.Д. Муштакова