Решение № 2А-176/2017 2А-176/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-176/2017

Дело № 2а-176/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 03 февраля 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

От административного истца отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району и от административного ответчика ФИО2 поступили ходатайства о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, суд, установив, что их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным и в соответствии с правилами ст.291 КАС РФ определил рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Как следует из административного искового заявления 27.11.2014 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - осужден 21.03.2008 года Приморско- Ахтарским райсудом по ст. 228.1 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает 27.11.2024 года. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.10.2014 года в отношении ФИО2 было принято решение об установлении административного надзора сроком на два года. Приморско-Ахтарским районным судом от 27.04.2016 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения и обязанности. С момента установления и продления административного надзора ФИО2 в течении года совершил семь административных правонарушений посягающих на общественный порядок, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно: протокол № от 11.03.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей; протокол № от 15.03.2016 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей; протокол № от 27.04.2016 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - административный арест 10 суток; протокол № от 15.06.2016 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 2 суток; протокол № от 15.06.2016 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 3 суток; протокол № от 15.06.2016 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 2 суток; протокол № от 15.06.2016 года по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.10.2014 года был установлен административный надзор и решением Приморско-Ахтарского районного суда от 16.02.2016 года продлен административный надзор, совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а также против порядка управления.

На основании вышеизложенного административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, а также дополнить ограничения ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.10.2014 года и решением Приморско-Ахтарского районного суда от 16.02.2016 года следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из письменных объяснений предоставленных суду административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен и не возражает о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор ФИО5 требования административного истца отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 считает законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как ФИО2, 27.11.2014 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - осужден 21.03.2008 года Приморско- Ахтарским райсудом по ст. 228.1 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает 27.11.2024 года. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.10.2014 года в отношении ФИО2 было принято решение об установлении административного надзора сроком на два года. Приморско-Ахтарским районным судом от 27.04.2016 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения и обязанности. С момента установления и продления административного надзора ФИО2 в течении года совершил семь административных правонарушений посягающих на общественный порядок, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно: протокол № от 11.03.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей; протокол № от 15.03.2016 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей; протокол № от 27.04.2016 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - административный арест 10 суток; протокол № от 15.06.2016 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 2 суток; протокол № от 15.06.2016 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 3 суток; протокол № от 15.06.2016 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 2 суток; протокол № от 15.06.2016 года по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.10.2014 года был установлен административный надзор и решением Приморско-Ахтарского районного суда от 16.02.2016 года продлен административный надзор, совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а также против порядка управления.

На основании ст. 270 Федерального Закона от 08.03.2015 года № 21-ФЗ «Кодекса административного судопроизводства РФ», а также п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району краю о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на шесть месяцев.

Дополнить в отношении ФИО2 ограничения ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.10.2014 года и решением Приморско-Ахтарского районного суда от 16.02.2016 года следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко