Решение № 2-4161/2023 2-4161/2023~М-2946/2023 М-2946/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 2-4161/2023Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т., при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ТРАСТ» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. на неопределенный срок под 28,99% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Однако, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому АО «Альфа – Банк» уступил ООО «ТРАСТ» права требования к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору составляет в общем размере 103 613 руб. 58 коп., из которых 87 935 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 10 678 руб. 44 коп. – сумма задолженности по процентам, 5000 руб. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 613 руб. 58 коп., из которых 87 935 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 10 678 руб. 44 коп. – сумма задолженности по процентам, 5000 руб. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 272 руб. 27 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, СНТ «Мариинка», участок 41, возвращены в суд с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Из полученной по запросу суда справки отдела адресно – справочной службы ОВМ Управления МВД России по <адрес> следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «Траст» подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В силу положений части 2 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ). В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании заявления на получение потребительского кредита, был заключен кредитный договор № №, с лимитом кредитования 100000 руб., под 28,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена банковская карта №, ПИН-конверт к банковской карте. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов не исполняет. В силу п.п. 1, 2ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» на основании договора уступки требований № уступило ООО «ТРАСТ» право требования к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Из расчета истца следует, что задолженность по неустойке по договору составляет 10 137 руб. 57 коп. Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ по договору потребительского кредита размер неустойки с сумме 10 137 руб. 57 коп. самостоятельно снижен истцом до 5 000 рублей. Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору кредитования, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам и неустойке. Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 613 руб. 58 коп. Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 272 руб. 27 коп, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 613 руб. 58 коп., из которых 87 935 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 10 678 руб. 44 коп. – сумма задолженности по процентам, 5000 руб. – неустойка Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» расходы по государственной пошлине в размере 3 272 руб. 27 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: З.Т.Забирова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Забирова Зухра Тимербулатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |