Постановление № 5-273/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-273/2024Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения Майкопский районный суд Республики Адыгея <адрес> телефон №, факс (5-23-48) адрес электронной почты maikopskyr.adg@sudrf.ru УИД 01RS0№-39 К делу № 14 ноября 2024 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия 5209 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № УФМС России по <адрес> в Советском административном округе <адрес>, замужней, пенсионера, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 40 мин., в <адрес> на 1км+700м автодороги обход <адрес>, управляя транспортным средством, при осуществлении маневра обгон не убедилась в безопасности своего маневра, потеряла контроль над управлением транспортным средством, допустила съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. По делу проводилось административное расследование. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о том, что претензий к ФИО2 не имеет. Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении от 28.10.2024г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому закрытый неосложненный компрессионно-оскольчатый перелом 2-го поясничного позвонка мог образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части движущегося легкового автомобиля в момент ДТП, в срок, т.е. 08.09.2024г. и влечет за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. Назначая наказание ФИО2, судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, при назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, и с учётом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф вносится на р/с 40№, ИНН <***>, БИК 017908101, ОКТМО 79622455 УИН 18№, Отделение –НБ Республики Адыгея Банка России //УФК по <адрес> в <адрес> (МВД по <адрес>) номер счета получателя платежа 03№. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна. Судья Е.<адрес> УИД 01RS0№-39 Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Бражников Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |