Решение № 2А-1396/2020 2А-1396/2020(2А-13982/2019;)~М-12628/2019 2А-13982/2019 М-12628/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-1396/2020Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-1396/2020 УИД 16RS0042-03-2019-012600-70 именем Российской Федерации 23 января 2020 года город Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Куляпина Д.Н., при секретаре Егорушковой А.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что административный ответчик, имеющий в собственности транспортные средства и обязанный уплачивать соответствующий вид налога, не выполнил эту обязанность в установленный срок, из-за чего образовалась задолженность в размере 21 300 рублей, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в размере 74 рублей 72 копеек. Кроме того, административный ответчик также является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности недвижимое имущество. По данному виду налога за ФИО2 также числится недоимка за 2017 год в размере 575 рублей, за неуплату которой начислены пени в размере 2 рублей 02 копеек. Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за неуплату которого образовалась задолженность в размере 4 940 рублей. Для добровольной уплаты задолженности по налогу административному ответчику были направлены налоговое уведомление и требования. Ввиду того, что административный ответчик не погасил имеющуюся задолженность, ИФНС России по г. Набережные Челны обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО2. Однако, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, в связи с чем, 28 июня 2019 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в общей сумме 26 891 рубль 74 копейки, в том числе недоимку по НДФЛ в размере 4 940 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 575 рублей и пени в размере 2 рублей 02 копеек, а также недоимку по транспортному налогу в размере 21 300 рублей, пени по транспортному налогу 74 рубля 72 копейки. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска признал в полном объеме. Изучив материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-24-150/2019, суд приходит к следующему. Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса РФ. В силу пункту 1 статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. На основании статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло. В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ по налогу на доходы физических лиц налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ к категории налогоплательщиков, в частности отнесены физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. На основании пункта 3 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 Налогового кодекса РФ). В части 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Республики Татарстан от 29 ноября 2002 г. № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, и указанные в статье 2 настоящего Закона. В соответствии с частью 1 статьи 2 указанного закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня. Судом установлено, что ФИО2 имеет в собственности транспортные средства: ..., с государственным знаком ... (дата регистрации права ... года); ... с государственным знаком ... (дата регистрации права ... года), а потому обязан был в установленном законом порядке уплачивать транспортный налог. Кроме того, административный ответчик является собственником ... доли в квартире расположенной по адресу: ..., а потому обязан был в установленном законом порядке уплачивать налог на имущество. Административным истцом административному ответчику были направлены налоговое уведомление № ... от 19 августа 2018 года с указанием расчета задолженности, а также требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № № ... с указанием задолженности (л.д. 7-13). Однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена. 31 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по НДФЛ в размере 4 940 рублей; по налогу на имущество в размере 575 рублей и пени в размере 2 рублей 02 копеек; по транспортному налогу в размере 21 300 рублей и пени в размере 74 рублей 72 копеек. Проверяя соблюдение ИФНС России по г. Набережные Челны срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны 28 июня 2019 года. В суд административное исковое заявление подано 24 декабря 2019 года, то есть в пределах шестимесячного срока, а потому срок обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен. Кроме того, административным истцом был соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, при формировании требования № ... ФИО2 предлагалось в срок до 28 декабря 2018 года оплатить задолженность по недоимке по НДФЛ в размере 4 940 рублей, в требовании № ... предлагалось оплатить недоимку по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц в общей сумме 21 875 рублей, а также пени в размере 76 рублей 74 копеек. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 28 мая 2019 года, то есть в пределах срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации. Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 24 по судебному району города Набережные Челны по заявлению ИФНС по г. Набережные Челны был вынесен 31 мая 2019 года. Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, возражений относительно заявленных требований со стороны административного ответчика не поступило. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 1 007 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в доход государства недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 940 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в размере 575 рублей, пени в размере 2 рублей 02 копеек; недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 21 300 рублей, пени по транспортному налогу 74 рубля 72 копейки, а всего взыскать 26 891 рубль 74 копейки. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 1 007 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: «подпись» Куляпин Д.Н. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Инспекция ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Куляпин Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |