Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-375/2019

Гр. дело № 2-375/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (АО «КТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Заявленные требования мотивирует тем, что истец поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем которых является ответчик. Акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая компания» надлежащим образом выполнены обязательства по подаче тепловой энергии ответчику, однако последним не выполняются обязательства, установленные статьями 539, 577 Гражданского кодекса РФ, а именно: не произведена оплата за потребленную энергию за период январь 2017 года – июль 2019 года, в результате чего образовалась задолженность.

После уточнения заявленных требований (л.д. 50) просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 548324 рубля 24 копейки, пени в размере 84865 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9458 рублей 57 копеек.

Представитель истца Акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. (л.д. 5 оборот, 63)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, почтовая корреспонденция дважды возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.49, 62), а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил № 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31.01.2019 подтверждено, что ФИО1 с 28.06.2016 на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. №, а также помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. №. (л.д. 9, 10)

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы долга ответчика на 02.09.2019, за период январь-июнь 2017, октябрь 2017-май 2018, август 2018-май 2019, июль 2019, ее размер составил 548324 рубля 24 копейки. (л.д. 7)

Суммы, предъявленные АО «КТК» ФИО1 к оплате за тепловую энергию подтверждены расчетными ведомостями, счетами-фактурами, актами поданной-принятой тепловой энергии. (л.д. 11-15, 16-20, 21-25, 26-27, 28, 29-30)

Ставки тарифов на тепловую энергию установлены решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области. (л.д. 31-33, 34-35, 36-39)

Сумма пени за период с 11.09.2018 по 02.09.2019, в соответствии с расчетом, составила 77532 рубля 65 копеек. (л.д. 8)

Сумма пени за период с 11.09.2018 по 28.10.2019, в соответствии с расчетом, составила 84865 рублей 11 копеек. (л.д. 50 оборот)

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств погашения суммы задолженности по оплате за тепловую энергию, суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9458 рублей 57 копеек. (л.д. 6)

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области в размере 400 рублей 00 копеек, рассчитанная с разницы суммы пени, указанной в первоначальном иске и в уточнении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 548324 рубля 24 копейки за период январь-июнь 2017, октябрь 2017-май 2018, август 2018-май 2019, июль 2019,, пени в размере 84865 рублей 11 копеек за период с 11.09.2018 по 28.10.2019, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9458 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Капустей И.С.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2019г.