Постановление № 5-378/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-378/2017Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 19 августа 2017 года г. Брянск Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Пахомов И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: Абдуллаева Улмасбека Хошим Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут при проведении проверочных мероприятий по соблюдению требований миграционного законодательства по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 уклонился от выезда с территории РФ в связи с окончанием срока временного пребывания 90 суток – ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 1,2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 №115 ФЗ « О правовом положении ИГ в РФ» Так установлено, что ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал с территории РФ и в этот же день, с целью легализации на территории РФ вновь въехал в Россию. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания 90 суток, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона от 25.07.02г. № 115-ФЗ, «О правовом положении ИГ в РФ» ФЗ-115 и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ». В его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при проверке документов было установлено, что ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок 90 суток не покинул РФ. ФИО2 в судебном заседании признал вину и пояснил, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ и в этот день вновь въехал на территорию РФ. Считал, что если выехал и вновь въехал, то срок пребывания 90 суток начинает течь заново. Имеет возможность самостоятельно выехать с территории РФ. Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина Узбекистана, объяснением правонарушителя, копией миграционного документа. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ, в связи с окончанием срока пребывания. Действия ФИО2 судья считает необходимым квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона от 25.07.02г. № 115-ФЗ, «О правовом положении ИГ в РФ» ФЗ-115 и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ» При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который полностью признал свою вину, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Решая вопрос о виде административного наказания, судья находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая материальное положение ФИО2, т.к. в настоящее время он имеет возможность и обязуется самостоятельно выехать с территории РФ, судья полагает возможным административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать Абдуллаева Улмасбека Хошим Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 из Российской Федерации. Возложить контроль за исполнением постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 из Российской Федерации, на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Штраф подлежит перечислению: Получатель: Отдел полиции №1 по г.Брянску ИНН <***>, КПП 3257001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, БИК 041501001, ОКМТО 15701000, УИН: 18880432170000539035. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток. Судья И.Ю.Пахомов Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Абдуллаев У.Х.У. (подробнее)Судьи дела:Пахомов И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-378/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |