Постановление № 5-612/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-612/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении г. Сургут 08 февраля 2020 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Люпин Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут возле дома <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прохожих граждан реагировал агрессивно, пытался учинить конфликт, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут возле дома <адрес>, ФИО1, игнорируя общепринятые нормы правил поведения, в присутствии других граждан в состоянии опьянения, всеми своими действиями продемонстрировал пренебрежение к окружающим и проявил явное неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола; рапортами сотрудников <данные изъяты>; объяснением Ш., явившегося свидетелем действий ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница № от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ судьёй признаётся полное признание вины. К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 совершившего грубое правонарушение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд. Судья Д.А. Люпин КОПИЯ ВЕРНА «08» февраля 2020 г. Подлинный документ находится в деле № 5-______/2020 УИД_____________________________________________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ________________________________ Д.А. Люпин Судебный акт не вступил в законную силу. Помощник судьи ________________ Г.А. Цой Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Люпин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |