Решение № 2-310/2019 2-310/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-310/2019

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзово 15 августа 2019 года

Берёзовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Ланина А.Н., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Берёзовскому инспекторскому отделению Федерального казенного учреждения «Центр ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре» об установлении факта владения маломерным судном,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения маломерным судном. В обсонование своим требованиям она указала, что в 2009 году приобрела у жителя д.Пугоры, фамилию которого не помнит, за 10000 рублей маломерное судно марки «Казанка-5м3» идентификационный номер строителя 24562. При этом договор купли-продажи не составлялся, правоустанавливающие документы не передавались. С 2009 года ФИО1 открыто и добросовестно владеет данной лодкой. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о постановке указанного маломерного судна на регистрационный учёт, но получила отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомлёнными, в судебное заседание не явились, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались. В письменном заявлении ответчик просил рассмотреть дело в своё отсутствие

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 обращалась в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре для проведения государственной регистрации прав на судно «Казанка-5М3» (далее – спорное имущество). Однако, в этом ей было отказано по причине отсутствия необходимого пакета документов, а именно, правоустанавливающих документов на само судно (л.д.7). Заявляя свои требования, истец, ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, указала, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным маломерным судном «Казанка-5М3 в течение всего срока приобретательной давности, указывая, что приобрела спорное имущество в 2009 году.

Согласно абз.1 п.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу абз.2 п.1 ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.Порядок государственной регистрации судов и прав на них установлен Кодексом внутреннего водного транспорта РФ и Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Правила), утвержденные Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьи 15 и 16 КВВТ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 24-ФЗ установили необходимость государственной регистрации права собственности на судно в Государственном судовом реестре РФ или судовой книге.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.15 КВВТ РФ суда могут находиться в любой собственности, но при этом право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В соответствии с пунктами 3 и 5 ст. 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество относится к недвижимому.

Истцу предлагалось в порядке подготовки к судебному разбирательству и по результатам подготовки представить в суд доказательства своим доводам о добросовестном, открытом и непрерывном владеет как своим собственным маломерным судном «Казанка-5М3 в течение всего срока приобретательной давности. Однако, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, самоустранился от процесса доказывания, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований в виду их необоснованности.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Березовскому инспекторскому отделению Федерального казенного учреждения «Центр ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре» об установлении факта владения маломерным судном - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд <адрес>-Югры.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.Н.Ланин

Копия верна

судья А.Н.Ланин

оригинал решения находится в гражданском деле № в Берёзовском районном суде <адрес>-Югры