Решение № 2А-1864/2017 2А-1864/2017~М-1691/2017 М-1691/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-1864/2017

№ 2а-1864/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 15 августа 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Текаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1

с участием и в присутствии старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО5, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратился в Трусовский районный суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В своем заявлении начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области указывает, что ФИО1, согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало исчисления срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания ФИО1 неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Начальник исправительного учреждения указывает, что ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, назначенного приговором суда, однако он осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее судим за совершение тяжкого преступления (по приговору Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), за время отбывания наказания являлся злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установленииадминистративного надзорав отношении ФИО1

В судебном заседании представитель ФКУИК-8 УФСИН России по<адрес> ФИО5 поддержала доводы, указанные в заявлении, в полном объеме. Просила установить в отношении осужденного административный надзор сроком на три года, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06:00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в течение 3 лет.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал относительно установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений, просил суд отказать в удовлетворении заявленного иска.

Старший помощник прокурора в судебном заседании считала заявление законным, обоснованным и полагала возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением указанных ограничений.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, осужденного ФИО1, старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установление такого административного надзора возможно согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1.ч.1.ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по<адрес>признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ является в настоящее время лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления и судимость в его отношении не снята и не погашена.

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что обращение с данным заявлением в суд начальникаФКУИК-8 УФСИН России по <адрес> о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзоразаконно и обоснованно.

Суд с учетом мнения представителя административного истца, старшего помощника прокурора и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона, а также с учетом данных характеризующих личность осужденного за время отбывания им наказания приходит к убеждению об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года.

Также суд соглашается с предложением представителя административного истца об установлении в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ФИО1

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУИК-8 УФСИН России поАстраханской областиоб установленииадминистративного надзорав отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на указанный срок в виде:

1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1, после 22:00 до 06:00;

4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный судг. Астраханив течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Чернышева