Решение № 2-179/2018 2-179/2018(2-3824/2017;)~М-3970/2017 2-3824/2017 М-3970/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-179/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово 06 февраля 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76 033 рубля 25 копеек в порядке суброгации, возмещении оплаты госпошлины в размере 2 481 рубль.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «KIA», государственный регистрационный знак <***> регион под управлением водителя ФИО2 и с участием автомобиля «KIA», государственный регистрационный знак У590сх777 под управлением водителя ФИО4

В результате ДТП автомобилю марки «KIA», государственный регистрационный знак У590сх777 были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису КАСКО.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО2 в результате несоблюдения им требований ПДД РФ, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП полису ОСАГО застрахован не был.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 76 033 рубля 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела корреспонденцией.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, рассмотрел дело без участия ответчика, надлежащим образом извещавшегося о дне, времени и месте судебного заседания, признав неявку неуважительной по основанию ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое либо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «KIA», государственный регистрационный знак <***> регион под управлением водителя ФИО2 и с участием автомобиля «KIA», государственный регистрационный знак У590сх777 под управлением водителя ФИО4

Судом установлено, что в результате ДТП автомобилю марки «KIA», государственный регистрационный знак У590сх777 были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису КАСКО.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО2 в результате несоблюдения им требований ПДД РФ, риск гражданской ответственности которого, на момент ДТП полису ОСАГО застрахован не был, что подтверждается справкой ГИБДД.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля «KIA», государственный регистрационный знак У590сх777 во исполнение условий договора страхования по заявлению страхователя данный страховой случай был урегулирован на основании «Правил страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 76 033 рублей 25 копеек. Указанные средства были перечислены на счет СТОА ООО «Смарт Трейд», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 14.1. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В силу ст. 965 ГК РФ к ООО «Группа Ренессанс Страхование», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за причиненные убытки (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 387 ГК РФ переход при суброгации к страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, является одним из случаев перемены лиц в обязательстве на основании закона.

Из вышеизложенного следует, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 76 033 рубля 25 копеек.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199, 167, ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 76 033 рубля 25 копеек, госпошлину в сумме 2 480 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев