Постановление № 5-297/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-297/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении 09 июня 2017 <...>. Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в зале .... со стола тайно путем свободного доступа похитил сотовый телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> в чехле книжке <данные изъяты> модель <данные изъяты>, общей стоимостью 1500 рублей 00 копеек, принадлежащей ФИО3, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, совершив тем самым мелкое хищение. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что действительно совершил кражу телефона у своей матери ФИО3, сожалеет о произошедшем. Объективно виновность ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в зале .... со стола тайно путем свободного доступа похитил сотовый телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> в чехле книжке <данные изъяты> модель <данные изъяты>, общей стоимостью 1500 рублей 00 копеек, принадлежащей ФИО3, совершив тем самым мелкое хищение; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она сообщает об обстоятельствах хищения принадлежащего ей телефона ее сыном ФИО1; - объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он сообщает об обстоятельствах покупки сотового телефон <данные изъяты> за 800 рублей у ФИО1; - копиями из книги учета, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал телефон <данные изъяты> в павильон скупки сотовых телефонов; - рапортом начальника смены дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» поступило сообщение от ФИО3, зарегистрированное в № .... от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по месту ее жительства буянит сын; - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, похитившего у нее сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по факту хищения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административном правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в зале .... со стола тайно путем свободного доступа похитил сотовый телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> в чехле книжке <данные изъяты> модель <данные изъяты> общей стоимостью 1500 рублей 00 копеек, принадлежащей ФИО3, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, путем кражи. При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим наказание, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья ФИО1, являющегося инвали....-й группы. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания. На основании ст.ст.7.27, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 343601001, КБК 188 116 90040046000 140, ОКТМО 18715000, УИН 18880334160205768632. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.А. Жуйков Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жуйков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-297/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-297/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |