Апелляционное постановление № 22-357/2026 от 11 марта 2026 г.

Судья Стяжкина Н.В. Дело № 22-357


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 12 марта 2026 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Волковой Ю.В.

с участием прокурора Гунбина И.М.

защитника – адвоката Глухова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным представлениям государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Гуляева И.А. на приговор <адрес> районного суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2025 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и отзыв апелляционных представлений,

установил:

приговором <адрес> Республики от 20 ноября 2025 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Помощником <данные изъяты> межрайонного прокурора Гуляевым И.А. на указанный приговор принесены апелляционные представления.

До начала заседания суда апелляционной инстанции помощником <данные изъяты> межрайонного прокурора Гуляевым И.А. апелляционные представления (основное и дополнительные) отозваны.

В соответствии с положениями ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их, и в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В соответствии с положениями главы 45.1 УПК РФ апелляционные жалоба, представление является поводом для возбуждения апелляционного производства, и они определяют предмет судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции (ст. 389.8 УПК РФ). Соответственно, положения ст.ст. 389.13, 389.15 и 389.19 УПК РФ могут быть применены только при наличии апелляционных жалобы или представления.

Иными лицами приговор не обжалован.

В связи с этим, отзыв апелляционного представления (основного и дополнительных) исключает дальнейшее производство по нему.

На основании ч. 3 ст. 389. 8 УПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционным представлениям на приговор <адрес> Республики от 20 ноября 2025 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 4013 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова