Приговор № 1-557/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-557/2024

Дело № 1-557/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 июля 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Клявина А.Э., при секретаре Морозовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-557/2024 в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 18.10.2021 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 27.12.2021. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан на основании решения Мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

С целью принудительного исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в Купчинском отделе судебных приставов Фрунзенского района ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № (перерегистрированное на №).

В настоящее время исполнительное производство №. находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Купчинского ОСП Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по г. Санкт- Петербургу, расположенном по адресу: ул. Малая Балканская, д. 58.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО4 продолжил не исполнять судебное решение, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В результате умышленных действий ФИО4 допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е невнесение ежемесячного платежа в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, а именно:

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 359 руб. 32 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

Задолженность ФИО4 по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 49 313 руб. 07 коп., и не оплачена до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по алиментам составила 1 850 392 руб. 80 коп.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО4 добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность ФИО4, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, страдающего хроническими заболеваниями, положительно характеризующегося по месту жительства, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, ФИО4 ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО4 отсутствует рецидив преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО4, ранее неоднократного совершавшего аналогичные преступления (л.д.60-68), в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд считает, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым применить положения ч. 2 ст.53.1 УК РФ и заменить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 7 (СЕМЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание ФИО4 в виде лишения свободы заменить на 7 (СЕМЬ) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу, обязав его явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту проживания для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания по вступлении приговора в законную силу.

К месту отбывания назначенного наказания осужденному ФИО4 следовать самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО4 в исправительный центр. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня принудительных работ зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО4 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: