Решение № 2-2980/2019 2-2980/2019~М-2391/2019 М-2391/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2980/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/2019 по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата Банк заключил с ответчиком к редитный договор №..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 607 119,00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от дата (решение №... от дата) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от дата сер. №...). Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На дата размер задолженности на период с дата по дата составляет 663 592,83 руб., из них 82 673,22 руб. задолженность по процентам, 567 934,67 руб. задолженность по основному долгу, 5 884,94 руб. задолженность по неустойкам, 7 100,00 руб. задолженность по комиссиям, 0,00 руб. - задолженность по страховкам. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от дата №... в сумме 663 592,83 руб., в том числе: 82 673,22 руб. задолженность по процентам; 567 934,67 руб. задолженность по основному долгу; 5 884,94 руб. задолженность по неустойкам; 7 100,00 руб. задолженность по комиссиям; 0,00 руб. задолженность по страховкам; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 9 836,00 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по почте по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Принимая во внимание, что представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 607 119,00 рублей с плановым сроком погашения в *** месяцев под ***% годовых.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. №...), условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» (л.д. №...), тарифах по программе «Первый Почтовый» (л.д. №...).

Все указанные документы, а также график платежей были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается его подписью.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным, в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии п. 4 составила 113 040,00 рублей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно выписки из лицевого счета №... ФИО1 банком дата предоставлены денежные средства в размере 607 119,00 руб.

Из материалов дела следует, что последняя оплата по кредитному договору была совершена заемщиком дата.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.3.1 Условий предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» для погашения задолженности по договору клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Размер процентной ставки по кредиту указывается как в заявлении, так и в тарифах, размер комиссий указывается в тарифах.

Согласно п.17 индивидуальных условий потребительского кредита истец согласилась на подключение ему услуги «Кредитное информирование», размер комиссии за 1-й период пропуска платежа составляет 500 рублей, за 2-й, 3-й и 4-й периоды- 2200 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк направил заключительное требование за исх. №... от дата о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий), однако, в установленные сроки указанное требование ответчиком не исполнено.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно расчету задолженности, представленного банком следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата на период с дата по дата задолженность составляет 663 592,83 руб. из них 82 673,22 руб. задолженность по процентам, 567 934,67 руб. задолженность по основному долгу, 5 884,94 руб. задолженность по неустойкам, 7 100,00 руб. задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом к взысканию предъявлена неустойка, размер которой, суд полагает соответствующим сумме основного долга, периоду просрочки и суд не усматривает явной несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи чем полагает возможным взыскать неустойку в полном объеме.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 9 836,00 руб., оплаченной по платежному поручению №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 567 934,67 руб. - задолженность по основному долгу, 82 673,22 руб. - задолженность по процентам, 5 884,94 руб. - задолженность по неустойкам, 7 100,00 руб. - задолженность по комиссиям, расходы по уплате государственной пошлины - 9 836,00 руб., а всего 673 428 (шестьсот семьдесят три тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 02.08.2019г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.
.

.