Решение № 2-22/2021 2-22/2021(2-750/2020;)~М-670/2020 2-750/2020 М-670/2020 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-22/2021

Дело № 2-22/2021

24RS0057-01-2020-000943-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 02 июня 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя ответчиков ФИО1 (по письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, за горячее водоснабжение, отопление, потребленные должниками в жилом помещении и при использовании общего имущества многоквартирного дома в размере 497 301 рублей 54 копейки за период с 01.01.2013 года по 30.04.2019 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 173 рубля 02 копейки.

Требования обоснованы тем, что с 01.01.2011г. ОАО «Красноярскэнергосбыт» выбрано собственниками многоквартирного <адрес><адрес><адрес> управляющей организацией согласно протоколу подведения итогов голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме заочного голосования 08.12.2010г. 08.10.2015г. внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы. Изменилось наименование организационно-правовой формы с ОАО «Красноярскэнергосбыт» на ПАО «Красноярскэнергосбыт». На общем собрании собственников принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом, в том числе утверждены его условия о порядке определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт помещения, а также порядок внесения такой платы. Ответчик является собственником жилого помещения № многоквартирного жилого <адрес>, общая площадь которых равна 80,3 кв.м. По окончании действия договора управления, управляющая организация ПАО «Красноярскэнергосбыт» утратила статус исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирного <адрес> связи с исключением указанных домов Службой строительного надзора жилищного контроля <адрес> из реестра лицензий ПАО «Красноярскэнергосбыт» на осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. С 01.07.2018г. ООО «СЕРВИС-КОМ» выбрано собственниками многоквартирного <адрес> управляющей организацией согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> микрорайона Северный, проведенного в форме заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ Решениями Арбитражного суда <адрес> дело № №, дело № №, дело № взыскана задолженность за поставленные коммунальные услуги, а также за оказанные услуги на содержание общего имущества МКД № в период с 01.11.2016 по 30.06.2018 с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ПАО «Юнипро».

Такие обстоятельства послужили основанием, для корректировки начислений коммунальной услуги за период с 01.11.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 695 рублей 30 копеек и предъявления их собственникам помещений в МКД №. Кроме того, задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт по договору управления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 334 рублей 71 копейку за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 666 рубль 61 копейка. Мировым судьей судебного участка № в городе <адрес> были вынесены судебные приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., о взыскании указанной задолженности, которые впоследствии были отменены.

Определением от 02 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Сервис-Ком», ООО «КАТЭКЖилСервис», ПАО «Юнипро», ООО «Центр реализации коммунальных услуг».

Определением от 10 марта 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены Администрация г.Шарыпово, в качестве ответчика ФИО4.

Определением от 27 апреля 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5.

Представители истца ПАО «Красноярскэнергосбыт»- ФИО6, ФИО7 (по доверенности) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по тем же основаниям. Участвуя в предыдущих судебных заседаниях, пояснили, что заявление ответчика о пропуске исковой давности являются несостоятельными ввиду того, что данная задолженность была взыскана ПАО «Красноярскэнергосбыт судебными приказами. ПАО «Красноярскэнергосбыт» ежемесячно выставляло счета путем доставки квитанций в почтовые ящики, довод ответчиков о лишении возможности оплаты за коммунальные услуги, по причине отсутствия квитанций является несостоятельным. О наличии задолженности ответчики были уведомлены лично, что подтверждается их подписями в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Факты обращения ответчиков в ПАО «Красноярскэнергосбыт» в связи с предоставлением услуг ненадлежащего качества не подтверждены доказательствами. По факту не начисления услуг по горячему водоснабжению, отоплению, водоотведению ПАО «Красноярскэнергосбыт» с 01.01.2016 Шарыповской межрайонной прокуратурой проводилась проверка, по результатам которой Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности осуществлять управление многоквартирным домом. Центральным районным судом города Красноярска установлено, что управляющая организация ПАО «Красноярскэнергосбыт» прекратило предоставление коммунальных услуг с даты прекращения договора управления многоквартирным домом и исключения МКД из реестра лицензий. Собственники помещений вправе получать коммунальные услуги непосредственно от ресурсоснабжающей организации и вести с ним соответствующие расчеты. Таким образом, ответчиками не представлено доказательств фактов предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя ФИО1 Участвуя в предыдущих судебных заседаниях, исковые требования не признали, пояснили, что истец не информировал ответчиков о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, кроме того, истец обозначил в исковом заявлении задолженность за период с 01.01.2013 года по 30.04.2019 года, то есть по истечении срока исковой давности. Ответчики были лишены возможности платить за коммунальные услуги, по причине отсутствия квитанций, ответчики не раз обращались в управляющую компанию за информацией об оплате, получении квитанций, но ответа не поступало, в связи, с чем ответчики не могли исполнять обязанности по оплате платежей, не располагали информацией о том, куда и сколько платить. Ввиду чего полагают что истец ненадлежащим образом оказывал услуги. Ссылки истца на решения Арбитражного суда Красноярского края дело №, № №, дело № для рассмотрения данного спора преюдиции не имеют, так как требования по искам и предметы различны, ответчики не уведомлялись, к вышеуказанным делам не привлекались.

Представитель ответчиков ФИО1 (по письменному заявлению) возражал об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Считает, что истцом ненадлежащее были оказаны услуги в период с 1 января 2013 г. по 30 апреля 2019г., поскольку потребители были лишены возможности платить за коммунальные услуги в спорный период по причине отсутствия квитанций, ответчики неоднократно обращались к истцу за информацией об оплате, получении квитанций, но ответа не поступало. Ответчики не могли исполнять обязанности по оплате платежей, не располагали информацией о том, куда и сколько платить. Кроме того, температура в жилом помещении в отапливаемый период была ниже нормы, о чем неоднократно с жалобами обращались ответчики к истцу, но безрезультатно, в связи с чем ответчики полагают, что не качественное оказание услуг, является основанием для освобождения от уплаты данных услуг.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил возражения на исковое заявление, согласно которым по адресу: <адрес> он не проживает с августа 2014 года. С 01.09.2014г. по 31.08.2018г. обучался в <данные изъяты> что подтверждается справкой. В мае 2017 г. ответчиком был взят академический отпуск, а с 05.06.2017г. по 05.06.2018г. был призван и направлен на военную службу. Таким образом, в спорном жилом помещении не проживал и с требованиями не согласен, в том числе и в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Сервис-Ком» заместитель директора ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, считает, что требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «КАТЭКЖилСервис», ПАО «Юнипро», ООО «Центр реализации коммунальных услуг», Администрации г.Шарыпово в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.671 ГК РФ, 60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу пункта 11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее по тексту - Правила), условия предоставления коммунальных услуг нанимателю, определяются в договоре найма, в том числе договоре социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) следует, что наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 5 комнат отдельной квартиры общей площадью 80,3 кв.м., в том числе жилой 58,3 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>.

Согласно п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО5 (супруг), ФИО12 (сын), ФИО12 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО13 (сын), ФИО13 (дочь).

Таким образом, ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, а не собственниками, как указано в исковом заявлении.

Согласно п.З Договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

Из Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору социального найма жилого помещения от 30.092009 года № заключенного между КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) следует, в связи с изменением состава семьи нанимателя п 1.1. пункт 3 раздела 1 договора социального найма изложить в новой редакции следующего содержания: 3. совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО5- бывший супруг, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

Согласно Протокола от ДД.ММ.ГГГГг. общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, выбрана форма управления домом - управляющей организацией ПАО «Красноярскэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Красноярскопергосбыт» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> заключен договор управления многоквартирным домом № сроком на 5 лет (далее - Договор управления).

Согласно п. 2.16 Договора, управление многоквартирным жилым домом - деятельность управляющей организации, включающая в себя: выполнение работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома, контроль за качеством работ; заключение с ресурсоснабжающими организациями и исполнение договоров, в интересах собственников, на приобретение коммунальных ресурсов, контроль за качеством коммунальных услуг; начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги с учетом льгот, выдаче единых платежных документов, сбору платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, организации регистрационного учета граждан; подготовку предложений по стоимости предоставляемых услуг собственникам помещений и по проведению текущего и капитального ремонтов; предоставление информации собственникам помещений о результатах своей деятельности в сроки, установленные договором; организацию общих собраний собственников в с многоквартирном доме и другие работы, предусмотренные действующим законодательством и договором; иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ и настоящим договором.

В силу п. 4.3.1 Договора, собственник, наниматель, арендатор обязуется своевременно и полностью в установленном порядке оплачивать предоставленные по договору услуги. Возмещать управляющей организации расходы, связанные с исполнением договора. Данные расходы включаются в выставляемый управляющей организацией счет на оплату услуг.

Согласно п.9.8. Договора, при отсутствии заявления одной из сторон на расторжение договора по окончании срока его действия, договор управления считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

14 марта 2016 года Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края были исключены сведения о многоквартирном <адрес><адрес> из Реестра лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданной ПАО «Красноярскэнергосбыт», в связи с тем, что договор управления, заключенный 31 декабря 2015 года прекратил свое действие по причине истечения срока действия договора управления, а cooтветственно, прекращен способ управления данной управляющей организацией.

Из пояснений представителя истца также следует, что после окончания срока действия Договора управления домом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» прекратило начисление платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, водоотведению собственникам жилых помещений, расположенных в многоквартирном <адрес><адрес>

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

С 1 июля 2018 года собственниками многоквартирного <адрес><адрес> управляющей организацией выбрано ООО «СЕРВИС-КОМ».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ПАО «Юнипро» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГг. № за период с 1 октября 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 6895626,15 руб., задолженность по договору на прием (сброс), перекачку и очистку сточных вод от ДД.ММ.ГГГГг. № за период с 1 октября 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 279390,02 руб.. Решение вступило в законную силу 5 июня 2019 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ПАО «Юнипро» взыскана задолженность по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде, а также за оказанные услуги по договору на прием (сброс), перекачку и очистку сточных вод за период с ноября 2016 года по сентябрь 2017 года в размере 3878579, 01 руб. Решение вступило в законную силу 3 октября 2019 года.

Указанными решениями Арбитражного суда Красноярского края установлено, что предъявляемая ресурсоснабжающей организацией ПАО «Юнипро» к управляющей компании ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность образовалась в период с 1 января 2016 по ДД.ММ.ГГГГ по многоквартирным домам, по которым договор управления прекратил свое действие, в связи с истечением срока, а также многоквартирные дома исключены из реестра лицензии ПАО «Красноярскэнергосбыт», при этом ПАО «Красноярскэнергосбыт», в силу ч. 3 ст. 200 ЖК РФ являлось исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного жилого <адрес>, поскольку доказательств фактического управления в спорный период в отношении указанного многоквартирного дома иной управляющей компанией судом не установлено.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, взысканная указанными решениями Арбитражного суда в пользу ПАО «Юнипро», была оплачена ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Согласно уведомлению №, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомил должника ФИО2 о задолженности по оплате за ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 490 рублей 57 копеек.

Согласно Предупреждения (уведомления) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомило должника ФИО2 о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ЖКУ составляет 345 074, 50 руб.

Из ответа Шарыповской межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главе г.Шарыпово ФИО15 следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (управляющей организацией) и собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>. был заключен договор управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на 5 лет, а также между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и МКУ «Служба городского хозяйства» по данным многоквартирным домам договор управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ № ( на сегодняшний день оба договора утратили совою силу). По информации ШМРО ПАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № собственникам помещений МКД № <адрес> расположенных в мкр. <адрес>, управляющей организацией были направлены заявления о прекращении действия вышеуказанных договоров управления по причине окончания их действия с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, на сегодняшний день Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на официальном сайте опубликован перечень МКД, исключенных из управления лицензиатов, в том числе ПАО «Красноярскэнергосбыт» (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ) по обслуживанию МКД, расположенных но адресу: <адрес><адрес> Учитывая тот факт, что на сегодняшний день обязательства управляющей организацией в лице ШМРО ПАО «Красноярскэнергосбыт» по управлению МКД <адрес> не выполняются, Шарыповской межрайонной прокуратурой в адрес данного органа внесено представление об устранении нарушений действующею законодательства, а именно, части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из ответа Шарыповской межрайонной прокуратуры от 04.02.2021 года по запросу суда следует, что надзорное производство № по коллективному обращению жильцов <адрес> по факту оплаты за электроэнергию, содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги, расходы за горячее водоснабжение уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Из ответа филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» от 20.02.2021 года следует, что счета-квитанции с начислениями платы за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и водоотведению предъявлялись филиалом потребителям в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес><адрес> следующие периоды: с 01.01.2013 по 30.06.2013, с 01.07.2018 по настоящее время.

Из справки ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует, что согласно системы электронного документооборота, журналу входящей корреспонденции ПАО «Красноярскэнергосбыт» за период с 01.07.2016 г. по 27.04.2021 г. от ФИО2 поступило одно обращение ДД.ММ.ГГГГ рег.№ «о направлении возражения». За указанный период от ФИО4 обращений не поступало. От нанимателей жилого помещения по адресу: <адрес> аварийных заявок не поступало, что подтверждается копией СЭД журнала входящей корреспонденции.

Из ответа ПАО «Красноярскэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ руководителю группы работы с физическими лицами Шарыповского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО16 следует, что проведена проверка записей оперативного журнала аварийно-диспетчерской службы заявок собственников и пользователей помещений в МКД за период с 22.06.2018г. по 31.12.2020г., а также проверены обращения в Центр приема телефонных обращений ПАО «Красноярскэнергосбыт» и виртуальную приемную на сайте компании за период с 01.07.2017 г. по 24.04.2021 г.. За указанные периоды обращений, заявок, жалоб с адреса <адрес><адрес> ФИО2 лицевой счет № (ранее лицевой счет №) не зарегистрировано.

Таким образом, доказательств некачественного оказания управляющей организацией услуг, освобождающей потребителя от полной оплаты такой услуги (пункт 150 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") стороной ответчика не представлено.

При этом ПАО «Красноярскэнергосбыт» на основании пункта 3 ст.200 ЖК РФ согласно которой лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса имеет право требования с ответчиков оплаты за ЖКУ до 1 июля 2018 года.

Согласно расчета задолженность по коммунальным услугам составляет 497301,54 руб. из которых: электроэнергия за период с 01.08.2018г. по 30.04.2019г. в размере 5666,61 руб.+ жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2013г. по 30.04.2019 г. в размере 612030,54 руб.- 120395,08 руб. ( оплата) = 497301,54 руб.

Рассматривая заявленное стороной ответчиков ходатайство о пропуске срока исковой давности суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 17, 18 постановления N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского каря от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате за коммунальные услуг в жилом помещении по адресу: <адрес><адрес> за период с 01.01.2013 по 30.11.2013 в размере 67455 рублей 96 копеек, а также судебных расходов на общую сумму 68 567 рублей 80 копеек, отменен, в связи с представленными в суд возражениями должником ФИО3 относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского каря от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате за коммунальные услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133175 рублей 91 копеек, а также судебных расходов на общую сумму 135107 рублей 67 копеек, отменен в связи с представленными в суд возражениями должником ФИО3 относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского каря от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес><адрес> за период с 01.12.2013 по 30.11.2014 в размере 124921 рублей 22 копеек, а также судебных расходов на общую сумму 126770 рублей 43 копеек, отменен в связи с представленными в суд возражениями должником ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского каря от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес><адрес> за период с 01.05.2017 по 31.12.2017 в размере 44993 рубля 57 копеек,, а также судебных расходов на общую сумму 45768 рублей 47 копеек, отменен в связи с представленными в суд возражениями должником ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского каря от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оказанные коммунальные услуги по адресу: <адрес><адрес><адрес> за период с 01.12.2014 по 30.11.2015 в размере 133177 рублей 88 копеек, а также судебных расходов на общую сумму 135109 рублей 66 копеек, отменен в связи с представленными в суд возражениями должником ФИО3 относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского каря от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО3, в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес><адрес> за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в размере 31613 рублей 11 копеек, а также судебных расходов на общую сумму 32187 рублей 31 копеек, отменен в связи с представленными в суд возражениями должником ФИО3 относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского каря от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес><адрес> за период с 01.08.2018 по 30.04.2019 в размере 103361 рублей 91 копеек, а также судебных расходов на общую сумму 104995 рублей 53 копеек, отменен в связи с представленными в суд возражениями должником. ФИО3 относительно исполнения судебного приказа.

Для того, чтобы при обращении с исковым заявлением было возможно учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Исковое заявление было направлено истцом по почте 12.08.2020г., то есть по истечении шести месяцев после отмены каждого из судебных приказов, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке с 12.08. 2017г. по 12.08.2020г.

Согласно сводной ведомости начислений и оплаты с 01.01.2013г. по 30.04.2019г. по лицевому счету <***> за период с 12.08.2017г. по 12.08.2020г. истцом произведены следующие начисления за ЖКУ: 2017г. (август- 4476,77руб., сентябрь – 4641,97 руб., октябрь - 13066,56 руб., ноябрь -4727,16 руб., декабрь – 4724,35 руб.), 2018г. ( январь – 4724,35 руб., февраль -– 4724,35 руб., март – 4 476,77 руб., апрель – 4476,78 руб., май -4476,77 руб., июнь -4353,87 руб., всего 58869,7 руб.

Начисления за июль 2018г.- 4380,22 руб., август 2018г. -352,51 руб., не подлежат взысканию, поскольку с 01.07.2018г. управляющей компанией выбрано ООО «СЕРВИС-КОМ».

С 12.08.2017г. по 12.08.2020г. произведена оплата 2017г. (август- 6494,03руб., сентябрь – 7356,88 руб., октябрь – 0, 00 руб., ноябрь -3242,33 руб., декабрь – 855,50 руб.), 2018г. ( январь – 4863,71 руб., февраль -– 152,13 руб., март – 13895,20 руб., апрель – 0, 00 руб., май -6947, 60 руб., июнь -6991,98 руб., июль -0,00 руб., август -0,00руб., сентябрь -0,00 руб., октябрь -0,00 руб., ноябрь -1190,78 руб., декабрь-0,00 руб.), 2019г. ( январь - 1983,43 руб., февраль -0,00 руб., март -0,00 руб., апрель 0, 00 руб.).

Учитывая, что данная оплата ответчиками не вносилась, а взыскана в ходе исполнения исполнительных производств по вышеуказанным судебным приказам, что не оспаривается сторонами, оснований для зачета ее в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2017г. по 01июля 2018г. ( пункт 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017г. № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности), не имеется.

После исполнения решений Арбитражного суда перед ПАО «Юнипро» ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело корректировку начислений коммунальных услуг и предъявило ответчикам в апреле 2019г. к оплате задолженность 97 695,30 руб. (горячее водоснабжение, водоотведение, содержание общего имущества, коммунальную услугу по отоплению, определенную исходя из показаний (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме за период с 01.11.2016г. по 01.06.2018г.). С учетом применения к данным требованиям срока исковой давности с 12.08.2017г. по 01.06.2018г., указанная задолженность уменьшается до 42243,51 руб.

Предъявленная в апреле 2019г. ответчикам к оплате задолженность в связи с корректировкой начислений коммунальных услуг в размере 38 540, 49 руб. (водоотведение, горячее водоснабжение, отопление) распределенных за период с февраля по сентябрь 2016 г. не подлежит взысканию, поскольку по данным требованиям истек срок исковой давности.

Таким образом, за период с 12.08. 2017г. по 01.07.2018г. подлежит взысканию задолженность в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг 101113,21 руб. (58869,70 руб. + 42243,51 руб.)

Согласно справки ФГБОУ ВПО «Казанский национальый исследовательский технический университет им.ФИО17-КАИ) № ФИО4 обучается на очной платной основе по специальности «экономика» (ДД.ММ.ГГГГ) с 01.09.2014 года по 31.08.2018 года, приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Военного комиссариата города Шарыпово и Шарыповского района № следует от ФИО4 призван на военную службу и 05.06.2017 года направлен для её прохождения в качестве матроса до 05.06.2018 года, что также подтверждается справкой с войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги ФИО4 снят с регистрационного учета 01.06.2018г..

Учитывая вышеизложенное, оснований для взыскания с ФИО4 задолженности в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период с 12.08.2017г. по 01.07.2018г. не имеется.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3,А., ФИО5 подлежит взысканию задолженность в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в размере 101113,21руб. за период с 12.08.2017г. по 01.07.2018г.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 3222 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 задолженность за электроэнергию, содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, за горячее водоснабжение, отопление, потребленные в жилом помещении по адресу: <адрес><адрес> при использовании общего имущества многоквартирного дома в размере 101113 (сто одну тысячу сто тринадцать) рублей 21 копейку, возврат госпошлины 3222 (три тысячи двести двадцать два) рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года.