Решение № 2-202/2021 2-202/2021~М-7/2021 М-7/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-202/2021

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-202/2021, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

копия дело № 2-202/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 марта 2021 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, указывая на то, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа. В специальный стаж ответчиком не включены в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 7 месяцев 27 дней, в качестве аппаратчика – сушильщика в Майли-Сайском заводе «Кыргызэлектролит». Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанный периоды его работы и назначить досрочную страховую пенсию со дня его обращения к ответчику.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что вышеуказанный спорный период он работал в качестве аппаратчика – сушильщика в Майли-Сайском заводе «Кыргызэлектролит».

Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ ФИО6 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости отсутствует, подтвердить по представленным документам факт льготной работы истца не представляется возможным.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные положения содержались и в законодательных актах, регламентирующих пенсионное обеспечение до 1 января 2015 г., в частности в Федеральном законе от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Законе Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Законе СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Специальный стаж работы подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке организациями, характер работы, а также условия труда, при которых назначается пенсия с особыми условиями труда, подтверждается в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой организацией со ссылкой на первичные документы того периода, когда производились работы.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждений правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в особых условиях ввиду отсутствия требуемого стажа 7 лет 6 месяцев. В стаж на соответствующих видах работ не включен в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве аппаратчика – сушильщика в Майли-Сайском заводе «Кыргызэлектролит». В бесспорном порядке ответчиком включен в специальный стаж 2 года 4 месяца 14 дней (л.д.5).

Разделом XVI "Электротехническое производство" Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", поименованы аппаратчики- сушильщики.

Согласно записям трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ истец принят в Майли-Сайский завод «Кыргызэлектролит» учеником пропитчикастеклошнурчулка участка осбесто – технических изделий. Наименование профессии изменено на «аппартчик-сушильщик», ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем ремонтником 5 разряда (л.д.9-23).

Согласно архивной справки, выданной Майлуу-Сууйским городским архивом от ДД.ММ.ГГГГ за №, по документам архивного фонда: «Кыргызэлекроизолит» <адрес> (сыне <адрес>) в расчетных ведомостях по начислению заработной платы значится ФИО7 (л.д.24).

Из архивной справки выданной Майлуу-Сууйским городским архивом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда: «Кыргызэлекроизолит» <адрес> (сыне <адрес>) в книге приказов по личному составу имеются сведения о работе ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принять на работу ФИО1 с 3 сентябре 1984 года учеником пропитчикастеклошнурчулка участка осбесто – технических изделий (л.д.26)

С учётом исследованных доказательств суд находит установленным, что, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец в течение полного рабочего дня работал в качестве аппаратчика – сушильщика в Майли-Сайском заводе «Кыргызэлектролит». Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истицы, архивной справкой, которой также подтверждается занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда на условиях полного рабочего дня. Указанные документы в совокупности подтверждают факт работы истца в должностях, предусмотренных Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ и Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного суду не представлено. При этом неверное наименование профессии, указанное в трудовой книжке и приказах, допущенное работодателем, не может служить основанием для ущемления пенсионных прав заявителя.

Доказательств того, что сведения о характере работы, не соответствуют действительности, либо содержащиеся в них сведения не подтверждены надлежащим образом, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО7 о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика – сушильщика в Майли-Сайском заводе «Кыргызэлектролит», в котором им осуществлялась работа, связанная с тяжелыми условиями труда, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 достигший возраста 57 лет, имея общий страховой стаж более 25 лет, стаж работы на производстве с тяжелыми условиями труда более 7 лет 6 месяцев, имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика – сушильщика в Майли-Сайском заводе «Кыргызэлектролит» и назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья М.М. Давлетбаева

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья М.М. Давлетбаева

Решение19.03.2021