Постановление № 44У-1/2017 44У-43/2016 4У-1037/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 1-7/2016

44-у- 1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г.Саранск 12 января 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Штанова С.В.,

членов Президиума Екония Г.К., Литюшкина В.И., Мартышкина В.Н., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

с участием адвоката Кильмаева А.А., представившего служебное удостоверение № <данные изъяты>, ордер №1 от 09 января 2017 года,

заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А.,

рассмотрел кассационное представление и.о.прокурора Республики Мордовия Максимова А.А. на приговор Дубенского районного суда Республики Мордовия от 19 апреля 2016 года.

Приговором Дубенского районного суда Республики Мордовия от 19 апреля 2016 года

ФИО1, родившаяся <данные изъяты>, несудимая,

осуждена по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 (один) без ограничения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных законом.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Этим же приговором осуждены ФИО2, ФИО3, ФИО4, в отношении которых приговор не пересматривается.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Чиндяскиной Р.А., изложившей содержание судебного решения, мотивы кассационного представления, постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения адвоката Кильмаева А.А. в защиту осужденной ФИО1, поддержавшего доводы кассационного представления, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагавшего судебное решение подлежащими отмене, доводы кассационного представления удовлетворению, Президиум,

установил:

ФИО1 признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты>., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении и.о.прокурора Республики Мордовия Максимов А.А., ссылаясь на нарушение норм уголовно-процессуального закона, просит приговор суда в отношении ФИО1 отменить. Указывает, что суд в нарушение требований статьи 308 УПК РФ в резолютивной части приговора не указал срок наказания, назначенный по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, тогда как в соответствии с частью 2 статьи 56 УК РФ наказание ввиде лишение свободы должно быть назначено в годах и в месяцах.

Проверив доводы кассационного представления и.о.прокурора РМ Максимова А.А. по материалам дела, Президиум находит приговор суда в отношении ФИО1 подлежащим отмене, доводы кассационного представления удовлетворению по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона.

На основании статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с требованиями части 7 статьи 302, пункта 4 части 1 статьи 308 УПК РФ, суд в резолютивной части приговора должен указать вид и размер наказания, назначенный за преступление, в совершении которого осужденный признан виновным.

В силу с части 2 статьи 56 УК РФ наказание ввиде лишение свободы назначается в годах и в месяцах.

Данные требования закона при постановлении приговора в отношении ФИО1 не соблюдены.

Как видно из резолютивной части приговора, суд, признав ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, и, назначив ей наказание ввиде лишения свободы, не указал его размер, то есть фактически не назначил наказание.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поэтому Президиум считает необходимым приговор суда в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

Оснований для отмены приговора в отношении осужденных ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление и.о.прокурора Республики Мордовия Максимова А.А. удовлетворить.

Приговор Дубенского районного суда Республики Мордовия от 19 апреля 2016 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Этот же приговор в отношении осужденных ФИО2, ФИО3 и ФИО4 оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Штанов