Постановление № 5-5/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2019 года с. Туруханск, Красноярского края

Судья Туруханского районного суда <адрес> Житникова Л.В.,

участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении О,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего одного иждивенца, работающего главным <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения не подвергавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. О находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Э, находящимуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно демонстрировал готовность применить физическую силу в отношении сотрудника полиции, хватаясь за форменное обмундирование и выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, ответил отказом.

В судебном заседании О вину в совершении административном правонарушения признал полностью, не уклоняясь от ответственности, суду пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства, оказал неповиновение сотруднику полиции. В настоящее время осознал противоправность своего поведения, раскаялся, принес свои извинения сотруднику полиции.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, огласив и исследовав в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину О в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения О (л.д.5); отказом от прохождения медицинского освидетельствования О (л.д.6); справкой по лицу о привлечении О к административной ответственности (л.д.11).

Оснований для оговора виновного в судебном заседании не установлено.

Протокол составлен лицом, который в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях имеет право составлять протокола об административных правонарушениях.

Таким образом, О, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающими административную ответственность О, суд признает его согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность виновного, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности О, который является трудоспособными имеет постоянный источник дохода, а также обстоятельств дела, суд признает возможным назначить О наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить В что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность в виде штрафа в двойном размере от неуплаченной в срок суммы или пятнадцати суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Туруханский районный суд.

Судья Л.В. Житникова