Решение № 2А-376/2018 2А-376/2018~М-340/2018 М-340/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-376/2018

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2а-376/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Устюжна 15 ноября 2018 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

судьи Копыловой Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Обориной Р.С.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора,

установил:


и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 обратился в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год после отбытия наказания с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном законом; запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа; запрещение пребывания вне жилого помещения, иного помещения, являющегося иным местом жительства, с 22 часов до 06 часов.

Заявленное требование мотивировано тем, что ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы, в том числе за совершение тяжких преступлений, систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в строгих условиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора с административными ограничениями согласился, пояснил, что после освобождения намерен проживать в ....

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Оборина Р.С. в судебном заседании поддержала административный иск об установлении ФИО2 административного надзора на срок и с административными ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор устанавливается в отношении такого лица на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 (2 преступления), 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же судим приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2, 74 ч.5, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В настоящее время совершеннолетний ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области наказание в виде 3 лет лишения свободы, назначенное по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158. ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч.2 п.«а, в» (2 преступления),ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ.

Преступления, предусмотренные ст.228 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. С учетом положений ст. 95 п. «в» УК РФ срок погашения судимости по ним составляет 3 года после отбытия лишения свободы.

Постановлением от 04.10.2018 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания назначенного ему наказания истекает 05.09.2019. Данные обстоятельства при рассмотрении дела подтверждены документально, административным ответчиком не оспаривались.

При принятии решении судом учтено, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, с момента признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания переведен в строгие условия содержания, имеет не погашенные и не снятые взыскания, не поощрялся, за период отбывания наказания трудоустроен не был, стремления трудиться не проявлял, на меры воспитательного характера не реагирует.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, задачи установления административного надзора, данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных преступлений, имеются предусмотренные законом основания для принятия в отношении ФИО2 мер административного надзора с ограничениями и на срок, установленными статьями 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь требованиями главы 29 КАС РФ, суд

решил:


административный иск врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы после отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.04.2017 ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 15.11.2018.

Судья Н.В. Копылова



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ