Решение № 2А-407/2024 2А-407/2024~М-62/2024 М-62/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-407/2024

Дело № 2а-407/2024

УИД 75RS0025-01-2024-000089-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Черпинскис А.В.,

с участием помощника прокурора Читинского района Ивановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Читинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Читинскому району ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. « ж» ч.2 ст.105 УК РФ. По приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 02.06.2016 г. был приговорен к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от 24.11.2015 г., общий срок к отбытию 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 12.04.2023 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Решением Черновского районного суда г Читы от 20.02.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до 13.04.2026 г.), включая административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения факта работы;

-запрет выезда за пределы Дульдургинского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

-запрещение посещения увеселительных заведений с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. вечера;

-запрет посещения массовых мероприятий;

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

С 13.04.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора № 15/23.

Находясь на профилактическом учете ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений в период 2023 года, а именно ФИО1 были совершены следующие административные правонарушения:

- 30.05.2023 г. при проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное судом, - привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

- 08.09.2023 г. при проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное судом, - привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- 27.09.2023 г. при проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное судом, - привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В связи с этим, просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1 до 13.10.2026 года с ограничениями: обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Читинскому району 4 раза в месяц; запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случае привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения; запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения увеселительных заведений с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин.; запрет посещения мест массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Читинскому району ФИО3 административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, пояснил, что в дальнейшем обязуется не допускать нарушение административных ограничений, установленных ему судом.

Помощник прокурора Читинского района Ивановой Н.С. в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований, просила суд удовлетворить административный иск.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании установлено, что решением Черновского районного суда г. Читы от 20.02.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до 13.04.2026 г.), включая административные ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения факта работы; запрет выезда за пределы Дульдургинского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения увеселительных заведений с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. вечера; запрет посещения массовых мероприятий; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации (л.д. 14-20).

С 13.04.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора № 15/23.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административным ответчиком за время административного надзора совершено ряд административных правонарушений против порядка управления.

Из материалов дела установлено, что в течение срока административного надзора в 2023 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, постановлениями мирового судьи от 15.06.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по фактам нарушения установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения 30.05.2023. По административному правонарушению мировым судьей вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 21-22).

Постановлениями мирового судьи от 27.09.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по фактам нарушения установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения 27.09.2023. По административному правонарушению мировым судьей вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с исполнением по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности (л.д. 24-25).

Постановлениями мирового судьи от 20.11.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по фактам нарушения установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения 02.11.2023. По административному правонарушению мировым судьей вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов с исполнением по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности (л.д. 9-10).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе продлить срок административного надзора.

Согласно справке – характеристике ОМВД России по Читинскому району за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, который состоит на профилактическом учете, как лицо в отношении которого Черновским районным судом г. Читы от 20.02.2023 г. установлен административный надзор сроком на 3 года. В соответствии с решением суда установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения факта работы; запрет выезда за пределы Дульдургинского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения увеселительных заведений с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. вечера; запрет посещения массовых мероприятий; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. 13.04.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора № 15/23. По данному адресу проживает с матерью, официально трудоустроен. На иждивении несовершеннолетних детей нет. По месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к совершению правонарушений. За время нахождения под административным надзором к административной ответственности привлекался 3 раза (л.д. 30).

В судебном заседании из пояснений ответчика установлено, что ФИО1 работает неофициально в <данные изъяты>, его доход в месяц составляет около 45 000 рублей. Проживает в гражданском браке, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок – <данные изъяты>. Административный штраф в размере 1000 руб. им оплачен, административные наказания в виде обязательных работ не исполнены.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений в течение 2023 года, суд находит требование о продлении срока административного надзора на 6 месяцев до 13.10.2026 года, -необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные Федеральным законом основания для продления срока административного надзора ФИО1 имеются, в связи с чем заявление начальника ОМВД России по Читинскому району ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь главами 15, 29, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Читинскому району удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев - с 13 апреля 2026 года по 13 октября 2026 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.