Решение № 2А-133/2020 2А-133/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-133/2020

Дело №2а-133/2020

Уникальный идентификатор дела 22RS0057-01-2020-000151-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора А.П. Лебедева,

при секретаре И.В. Тумашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование иска указано, что на основании приговора Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрено п.г ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на <данные изъяты>. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Дата погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, начальник МО МВД России «Рубцовский» просит рассмотреть установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты> и одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных места, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив, что указанные в иске административные правонарушения действительно имели место.

Заместитель прокурора Угловского района Лебедев А.П. в заключении поддержал заявленные административные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, полагал возможным снизить ФИО2 срок административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.6 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции РФ, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Целью административного надзора в силу ст.2 этого же закона является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного нормативного правового акта, в отношении лица, указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.5 этого же закона, указанный срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно приговору Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям, представленным ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжкое преступление, предусмотренные п. б ч.2 ст. 158, п.г ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно вступившему в законную силу постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от вышеуказанного наказания освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>.

Преступление, предусмотренное п. г ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего срок судимости определяется на основании уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. г ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.г ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности в течение года.

Таким образом, ФИО2 подпадает под административный надзор, поскольку, освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 возможно установить на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным установить ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты>. С учетом личности административного ответчика, характера совершенного им преступления и административных правонарушений, суд полагает указанный срок достаточным для установления административного надзора.

Определяя перечень административных ограничений в отношении ФИО2, суд принимает во внимание, что их применение должно быть направлено на обеспечение профилактического воздействия негативного девиантного поведения ФИО2 Суд учитывает образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, в том числе факт совершения тяжкого преступления в ночное время с целью употребления спиртного в кафе, а также факт привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения в ночное время, и приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения данного дела ФИО2 достаточно установить административные ограничения его прав и свобод в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета на пребывание в общественных местах, связанных с распитием алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок <данные изъяты>.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в течение срока административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета на пребывание в общественных местах, связанных с распитием алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В остальной части заявление МО МВД России «Рубцовский» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме. Дата составления мотивированного решения – 20 мая 2020 года.

Судья О.А. Закоптелова