Решение № 2-105/2024 2-105/2024(2-2289/2023;)~М-1834/2023 2-2289/2023 М-1834/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-105/2024




Дело № 2-105/2024 ***

УИД 33RS0005-01-2023-002641-25


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 12 января 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

У С Т А Н О В И Л :


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на основании Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицо, не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии. Кроме того, в соответствии с Указом Президента от 24.08.2021 № 486 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", ФИО1 произведена выплата в размере 10000 руб.

При обращении за пенсией ФИО1 была ознакомлена с необходимостью безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение социальной выплаты. Вместе с тем, ответчик не сообщила об отчислении ее из учебного заведения, в связи с чем, за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 образовалась переплата пенсии в сумме 56898 руб. 42 коп. и ФСД в сумме 95983 руб. 77 коп., ЕДВ – 10000 руб., а всего 162882 руб. 19 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец ОСФР по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве в удовлетворении требований возражала, указав на то, что право на получение социальной выплаты в указанный в иске период не утрачивала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 24.08.2021 N 486 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию, постановлено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании заявления от 11.09.2015 с 25.07.2015 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 5-8, 9) при этом при принятии данных решений ОПФР по Владимирской области исходило, в т.ч. из представленной ФИО1 справки ЧОУВО «***» от 01.10.2020, о том, что последняя является студентом 1 курса колледжа данного учебного заведения по очной форме обучения. Начало обучения 1 сентября 2020 года. Предварительная дата окончания обучения – 30.06.2023 (л.д. 10).

Согласно справке ЧОУВО «***» от 18.03.2022 ФИО1 07.12.2020 отчислена из указанного учебного заведения (л.д. 11-12).

Решениями ОПФР по Владимирской области выплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты ФИО1 прекращены с 01.04.2022 (л.д. 18-20).

Согласно представленным истцом протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 08.07.2022, а также справкам-расчетам ФИО1 в период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения незаконно получила пенсию в сумме 56898 руб. 42 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 95983 руб. 77 коп. и единовременную выплату в размере 10000 руб., а всего 162882 руб. 19 коп. (л.д. 13-17).

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В адрес ФИО1 направлялось требование о необходимости возмещения переплаты, которое до настоящего времени не исполнено.

Возражая против заявленных требований ФИО1 указала, что в заявленный в иске период продолжала обучение по очной форме обучения в ***, вследствие чего, право на получение пенсии и социальных выплат в заявленный период не утрачивала. Кроме того, о необходимости незамедлительного уведомления органа ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение права на получение социальных выплат, последняя уведомлена не была.

Указанные доводы нашли свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Так согласно представленных в материалы дела справок в период с 24.08.2018 ФИО1 обучалась в *** на очном (дневном) отделении курса повар, кондитер. 20.07.2020 была отчислена из ***, а 31.08.2020 зачислена на очную форму обучения ЧОУВО «***». Откуда 07.12.2020 была отчислена по собственному желанию, после чего обратилась в *** с заявлением о восстановлении с 01.01.2021 (л.д. 104). Однако восстановлена в *** на очном (дневном) отделении курса повар, кондитер была с 11.01.2021 (первый рабочий день нового года), где 30.06.2022 получила диплом.

Таким образом, судом установлено, что в период с 01.01.2021 по 31.03.2022 ответчик права на получение пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней и единовременной выплаты, не утрачивала.

Кроме того, заслуживают внимания и доводы ответчика о том, что о необходимости незамедлительного уведомления органа ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение права на получение социальных выплат, последняя надлежащим образом уведомлена не была. Так, доказательств в подтверждение уведомления ФИО1 об указанных обстоятельствах стороной истца в материалы дела не представлено. Заявление о назначении пенсии, содержащее отметку о необходимости извещать ПФР о их наступлении, подписано не ответчиком, а ее представителем ФИО2 (л.д. 5).

Изложенное, в своей совокупности, является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024.

***

***

***



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбачик Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ