Решение № 2-520/2018 2-520/2018~М-478/2018 М-478/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-520/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2018 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания Басаевой З.К., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившего доверенность № <адрес>3 от 23.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к «Газпром межрегионгаз <адрес>» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям. Ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РД <адрес> ул.Аскерханова Р.П. <адрес>. С 2007 года является потребителем природного сетевого газа и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по лицевому счету №. Оплату за потребленный природный сетевой газ производит регулярно, по показаниям счетчика газа задолженность не имеет. Несмотря на это, ответчик начислил ей задолженность в сумме 998884,90 рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Джамалдинов С.А., исковые требования своего доверителя поддержал, пояснив, что считает указанную задолженность не законной и подлежащей удалению по следующим основаниям. Счетчик газа соответствует требованиям п. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила поставки газа), утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при соблюдении которых определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. В доказательство представлены: свидетельство о поверке от 10.02015г., согласно которому, газовый счетчик находится в исправном состоянии, срок государственной поверки не истек. Кроме того, ответчиком пропущен срок исковой давности для защиты своего права, предусмотренной ст. 196 ГК РФ. На основании изложенного, просит суд признать начисленную задолженность за газ в размере 99884,90 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, незаконной и обязать ответчика произвести перерасчет оплат за газ по показаниям прибора учета газа и удалить с базы данных, с лицевого счета № указанную сумму.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был извещен по месту нахождения о дне и времени рассмотрения гражданского дела по существу, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела слушанием от него не поступало.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочёл защите своих интересов по настоящему делу - неявку на судебное заседание.

Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводств.

Адвокат Джамалдинов С.А. представляющий интересы истца выразил свое полное согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

С учётом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст.2,3 ГПК РФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей' защита прав потребителей осуществляется судом.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд. Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ применяются Правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пунктов 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу пункта 31 Правил поставки газа для, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3- месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Однако, согласно письму Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Из исследованного судом технического паспорта на жилой дом индивидуального жилого фонда, установлено: ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 59,5 квадратных метров, из которых жилая площадь 46,3 квадратных метров находящегося по адресу: <адрес>.

Из исследованного судом информационного листка абонента об оплате за газ следует, что задолженность истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2017 года, составляет 99884 рубля 90 копеек. Сравнительный анализ показывает, что указанная задолженность образована в связи с начислением оплат по нормативу отапливаемой площади и количеству проживающих лиц.

Из исследованного судом свидетельства о поверке от 10.02.2015г., акта демонтажа/монтажа счетчика от 21.12.2014г. и акта опломбирования прибора учета газа, установлено: газовый счетчик находится в исправном состоянии, срок государственной поверки не истек, последняя поверка проведена ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что требование истца о перерасчете начислений оплат за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, являются обоснованным и правомерным.

Кроме того, ответчиком пропущен срок исковой давности для защиты своего права. Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ). В связи с чем, суд считает законным ходатайство истца о применении срока исковой.

Ст. 17 закона «О защите прав потребителей» и подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, иски о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195-200 ГК, ст.ст. 131-133 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за газ, по адресу: <адрес>, улица Аскерханова Р.П., <адрес>, в размере 99884 рубля 90 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – незаконной.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет оплат за газ по показаниям прибора учета газа и удалить с базы данных, с лицевого счета № сумму в размере 99 884 рубля 90 копеек.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в доход государства в размере 3196 рублей 55 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Хасавюртовский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.М. Корголоев