Решение № 2-759/2018 2-759/2018~М-930/2018 М-930/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-759/2018Грозненский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 октября 2018 года г. Грозный Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Таймусхановой З.М., при секретаре судебного заседания Сукуевой Т.Р., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности № 151 от 05.06.2018 года; ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2018 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расторжении договора газоснабжения для бытовых нужд. ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице начальника абонентного отдела Грозненского района, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расторжении договора газоснабжения для бытовых нужд, мотивируя требования тем, что в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Истец на основании договора на поставку природного газа № 0431000497 (Далее – Договор газоснабжения) поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Согласно п.6.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа расчетного месяца производить оплату стоимости потребленного природного газа, а по предыдущему договору до 20 числа каждого последующего месяца за предыдущий. Ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым нарушает права истца, что задолженность ответчика с 01 января 2007 года по 31.12.2014 года составляет 136 928 руб.64 коп. На требования истца о погашении задолженности не реагирует. В порядке досудебного урегулирования спора 15.07.2018 года ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, в ответ на которую ответчик действенных мер не предпринял и таким образом нарушает требования ст.ст.309 и 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность за потребленный природный газ и расторгнуть договор газоснабжения для бытовых нужд и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3938 руб. 57 коп. Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»- юрисконсульт АО Грозненского района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в части взыскания задолженности за потребленный газ полностью и просил их удовлетворить. От иска в части расторжения договора газоснабжения для бытовых нужд отказался. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Определением суда исковые требования в этой части прекращены. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела. Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № 0413000307. Одним из условий договора является своевременная оплата за потребленный природный газ. Так, в соответствии с договором между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2, который согласуется со ст. 539 ГК РФ, ответчик обязался производить своевременную оплату за поставленный природный газ. Федеральным Законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено понятие газоснабжения, как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. В силу ст. 18 указанного закона правовыми основами поставок газа, являются договоры между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательство и Правилами поставок газа. Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергоснабжающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Факт поставки природного газа ответчику и его потребление, а также частичная оплата сторонами не оспаривается. Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО2, поступило в суд 17 сентября 2018 года. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Законодателем установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что истец производил оплаты за потребленный поставленный природный газ и указанные оплаты учтены ответчиком при расчете задолженности. В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). В связи с вышеизложенным, суд не находит обоснованными доводы истца о прерывании течения срока исковой давности в связи с произведенной частичной оплатой ответчиком ФИО2 Учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить, суд рассчитывает задолженность за период с 17 сентября 2015 года, а исковые требования истца просить взыскать с ответчика с 01.10.2007 года по 31.12.2014 года. При сопоставлении расчета задолженности, представленного Истцом и квитанций об оплате за потребленный природный газ Ответчиком, а также с учетом заявленного Ответчиком ходатайства о применении судом последствий пропуска сроков исковой давности ФИО2 за потребленный природный газ, истцом пропущен срок обращения в суд. В связи с вышеизложенным, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья /подпись/ З.М. Таймусханова Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Грозненский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Таймусханова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |