Решение № 2-3649/2024 2-3649/2024~М-2265/2024 М-2265/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-3649/2024




К делу № 2-3649/2024

61RS0022-01-2024-003247-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Прядко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> о признании утратившими право на проживание, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> о признании утратившими право на проживание, снятии с регистрационного учета, третьи лица: Отдел УФМС по Ростовской области в г. Таганроге, Отдел опеки о попечительства управления Администрации г. Таганрога.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании дубликата договора дарения от <дата>, а так же Решения Таганрогского городского суда от <дата>.

Ответчики по делу являются сыном и внучкой истицы.

Согласно свидетельству об установлении отцовства от <дата> ФИО2 признан отцом ребенка <данные изъяты>. <дата> года рождения, с присвоением ребенку фамилии <данные изъяты>

Ответчики ФИО2 и <данные изъяты> зарегистрированы и проживали в принадлежащем истице на праве собственности жилом доме, по адресу: <адрес>

Заочным Решением Таганрогского городского суда от 20 июня 2019 г. место жительства <данные изъяты> определено с отцом ФИО2 по адресу: <адрес>

Приговором Ростовского областного суда от 5 мая 2023года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных и. "з" ч. 2 ст. 105, пп. "б,в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 222. ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием, наказания в исправительной колонии строго режима.

После взятия ФИО2 (в октябре 2021г.) под стражу несовершеннолетний ребенок <данные изъяты> так же осталась проживать в принадлежащем истице жилом доме и находилась на его иждивении, поскольку ее мать не интересовалась ее жизнью и здоровьем, проживала в Республики Казахстан, гражданства РФ не имела.

В декабре 2021 года мать ребенка - ФИО3, с согласия органов

Опеки и попечительства г Таганрога, забрала несовершеннолетнюю дочку и по не зависящим от истицы причинам увезла ребенка в Казахстан.

Таким образом, с конца 2021 г. несовершеннолетняя <данные изъяты> ее отец ФИО2 в жилом доме по адресу: <адрес> не проживают, общего хозяйства с истицей не ведут, коммунальные платежи не оплачивают.

ФИО3 возражает против общения ребенка с истцом по настоящему делу (бабушкой - ФИО1).

Истицей было принято решение о продаже жилого дома с переездом на другое постоянное место жительство, в связи с чем, необходимо снять всех зарегистрированных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Наличие зарегистрированных в квартире лиц препятствует, совершению сделки купли-продажи, поскольку покупатели не желают приобретать имущество отягощенное зарегистрированными третьими лицами, более того истица так же вынуждена оплачивать коммунальные платежи из расчета зарегистрированных в жилом доме лиц.

На основании изложенного, истица просит суд признать ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>, утратившим право на проживание в жилом доме по адресу: <адрес> Признать <данные изъяты>., <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>, утратившей право на проживание в жилом доме по адресу: <адрес> Снять ФИО2 и <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца ФИО4 допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> в судебном заедании не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Направил в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования признает, явиться в судебное заседание не имеет возможности, в связи с отбытием наказания в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области. Указал, что дочь <данные изъяты> забрала мать и они живут в Казахстане.

Представители третьих лиц отдела УФМС по Ростовской области в г. Таганроге, отдела опеки о попечительства управления Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явились. Представитель отдела опеки о попечительства управления Администрации г. Таганрога направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вынесении решения суда с учетом прав несовершеннолетней.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании дубликата договора дарения от <дата>, а так же Решения Таганрогского городского суда от <дата>.

Ответчики по делу являются сыном и внучкой истицы.

Согласно свидетельству об установлении отцовства от <дата> ФИО2 признан отцом ребенка <данные изъяты><дата> года рождения, с присвоением ребенку фамилии <данные изъяты>

Ответчики ФИО2 и <данные изъяты> зарегистрированы и проживали в принадлежащем истице на праве собственности жилом доме, по адресу: <адрес>

Заочным Решением Таганрогского городского суда от 20 июня 2019 г. место жительства <данные изъяты> определено с отцом ФИО2 по адресу: <адрес>

Приговором Ростовского областного суда от 5 мая 2023года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных и. "з" ч. 2 ст. 105, пп. "б,в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 222. ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием, наказания в исправительной колонии строго режима.

После взятия ФИО2 (в октябре 2021г.) под стражу несовершеннолетний ребенок <данные изъяты> так же осталась проживать в принадлежащем истице жилом доме и находилась на ее иждивении.

В декабре 2021 года мать ребенка - ФИО3, с согласия органов

Опеки и попечительства г Таганрога, забрала несовершеннолетнюю дочку и по не зависящим от истицы причинам увезла ребенка в Казахстан.

Таким образом, с конца 2021 г. несовершеннолетняя <данные изъяты> и ее отец ФИО2 в жилом доме по адресу: <адрес> не проживают, общего хозяйства с истицей не ведут, коммунальные платежи не оплачивают.

Допрошенный свидетель <данные изъяты> суду сообщила, что ответчики в домовладении по адресу: <адрес> принадлежащим истице не проживают, вещи ответчиков в домовладении отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, каких либо соглашений о порядке пользования спорным жильем между ответчиками и собственником не заключалось, ответчики длительное время не пользуется спорным жилым помещением.

В связи с тем, что ответчики членом семьи истца не являются, совместного хозяйства не ведут, регистрация ответчиков в домовладении по адресу: <адрес> нарушает права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственника жилого помещения ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> о признании утратившими право на проживание.

Ответчики также подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право на проживание в жилом доме по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Признать <данные изъяты>, <дата> года рождения, утратившей право на проживание в жилом доме по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2024 года.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушуева Инга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ