Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-156/2018;)~М-177/2018 2-156/2018 М-177/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019

Дело № 2-10/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года с. Усть-Большерецк Камчатского края

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре Махмадиевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Герману Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК»), в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с указанным иском к Герману Ю.В., в обоснование которого указывает, что АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 150000 руб., а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК". Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.10 2015 по 21.112016 в сумме 187 786 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 955 руб. 74 коп.

Истец ООО «АФК» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно представленному возражению, с исковыми требованиями не согласен. Факт заключения кредитного договора не отрицает, указывает, что исправно исполнял по нему обязательства до ноября 2014 года. После потери работы, перестал исполнять обязательства, попытки урегулировать с банком данный вопрос не принесли результата. Отмечает, что мировым судьей судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа, по которому с ответчика была взыскана задолженность.

Третье лицо АО «ОТП Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, причину неявки представителя суду не сообщил.

В соответствии со 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2013 Германом Ю.В. в ОАО «ОТП Банк» подано заявление № на открытие банковского счета и предоставление кредита на сумму 150 000 руб., сроком действия кредита на 36 месяцев, ежемесячной платой по кредиту 39,9%, начисляемых на остаток ссудной задолженности, величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита 7 259 руб. Указанное заявление подписано ответчиком собственноручно.

Согласно данному заявлению, ответчик обязуется неукоснительно соблюдать Условия договора нецелевого кредитования (далее по тексту – Условия), а также ознакомлен и согласен с тарифами ОАО «ОТП Банк». Договор банковского счета, заключаемый на основании настоящего заявления, считается заключенным с момента открытия банком текущего рублевого счета. Кредитный договор, заключается на основании заявления и считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевый счет. Указанные действия могут быть совершены банком в течение 31 календарного дня с даты подписания заявления.

С реквизитами для перечисления денежных средств ответчик был ознакомлен. Заявление, условия тарифы ОАО «ОТП Банк» и график платежей им были получены на руки. Подтвердил ответчик и получение лично в руки карты «МастерКард Юнембоссед» № (вместе с ПИН-конвертом), что также следует из вышеуказанного заявления на получение кредита.

Кроме этого, ответчик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен с информацией ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей связанных с несоблюдением условий кредитного договора, что подтверждается копией приложения к заявлению № от 21.11.2013.

В подтверждение факта получения ответчиком денежных средств, истцом представлена выписка по счету, открытого на имя Германа Ю. В., номер карты №, согласно которой 21 ноября 2013 года на счет ответчика поступило 150 000 руб.

Германом Ю.В. не оспаривался тот факт, что он перестал исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Условий при расчете графика платежей в качестве чисел дат платежей используется числа, равные числу даты предоставление кредита. Размер ежемесячных платежей отражен в графике платежей отражен в графике платежей и определяется по формуле аннуитетных платежей с учетом фактического числа дней в году.

В соответствии с п. 6.1 Условий пропуском (неоплатой) ежемесячного платежа считается: первый пропуск – случай, когда клиент к дате очередного платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил на счете суммы, достаточной для оплаты такого платежа; второй пропуск – случай, когда клиент не осуществил оплату очередного ежемесячного платежа в сроки, установленные графиком платежей и условиями при уже имеющемся неоплаченном первом пропуске; третий пропуск – случай, когда клиент не осуществил оплату очередного ежемесячного платежа в сроки, установленные графиком платежей и условиями при уже имеющихся двух неоплаченных очередных ежемесячных платежах.

В силу п. 6.2 за первый, второй, третий пропуск оплаты ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф согласно тарифам банка. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

Как видно из устава АО «ОТП Банк» наименование с ОАО «ОТП Банк» изменено на АО «ОТП Банк».

Согласно договору уступки прав (требований) № от 13 июня 2018 года, заключенному между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий), Цедент уступает Цессионарию, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заёмщиками, указанными в реестрах Заемщиков (приложение № 1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемым требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в полном объёме, указанном в п. 1.3 данного договора.

Согласно п. 1.3 договора общая сумма задолженности включает в себя остаток ссудной задолженности по кредитам; сумму не оплаченных процентов по кредитам начисленных Цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту начисленную Цедентом; годовую плату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы начисленным Цедентом.

Пунктом 2.1 договора за уступаемые требования по настоящему договору Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства, определенные на дату перехода прав указанной в актуальном реестре заемщиков, составленном по форме приложения № 2.

Согласно п. 2.4 договора право собственности на уступаемые требования переходит к Цессионарию с момента их передачи Цессионария в соответствии с главой 4 договора.

В силу п. 4.4.1 Договора, датой перехода Уступаемых прав является дата подписания настоящего Договора и передачи реестра заемщиков, составленного по форме приложения № 1 к данному договору. Реестр заёмщиков подписывается в дату подписания договора.

Как видно из пункта 4.4.2 в течение 5 рабочих дней с даты заключения данного договора Цедент передаёт, а Цессионарий получает актуальный реестр заёмщиков по форме приложение № 2.

Согласно реестру заёмщиков по форме приложение № 2, являющегося приложением к договору, Банк уступил истцу право требования с ФИО2 187 786 рублей 85 копеек. Указанный реестр подписан сторонами.

Согласно платёжному поручению от 2 июля 2018 года ООО «АФК» перевело АО «ОТП Банк» денежные средства в счет оплаты по договору уступки прав требований от 13 июня 2018 года №.

Из представленного истцом расчета иска следует, что задолженность ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по названному кредитному договору составляет: 187 786 руб. 85 коп., из них 116 524 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 70 723 руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом, 539 руб. – комиссии.

Ответчиком собственный расчет задолженности представлен не был, как не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности в полном объеме либо опровергающих вышеуказанный расчет истца.

Отмена мировым судьей судебного приказа, о чем указывает ответчик, а также отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве, в соответствии с положениями ГПК РФ, не препятствует взыскателю обратиться в суд по тому же требованию в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 187 786 руб. 85 коп.

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с Германа Ю. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.10.2015 по 21.11.2016, в размере 187 786 руб. 85 коп. (в том числе: основной долг - 116 524 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - 70 723 руб. 62 коп., комиссии - 539 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955 руб. 74 коп., а всего взыскать 192 742 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Валеев

В окончательной форме решение изготовлено 13 февраля 2019 года.