Решение № 2-579/2018 2-579/2018~М589/2018 М589/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-579/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 30 октября 2018 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Алдандыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 14.09.2018г. задолженность по Договору составляет 122 593,97 руб., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 14.09.2018г. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 122 593,97 руб., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 651,88 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ходатайство о снижении размера процентов и неустойки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО "Восточный экспресс банк" с заявлением на получение кредита.На основании названного заявления ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

По условиям кредитного договора ПАО "Восточный экспресс банк" предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, срок возврата до востребования под <данные изъяты> годовых.

Исполняя принятые на себя обязательства, Банк предоставил ФИО1 испрашиваемые Заемщиком денежные средства.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств исполнения ответчиком заключенного кредитного соглашения суду представлено не было.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 14.09.2018 г. за период с <данные изъяты>. по 14.09.2018г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 122 593,97 руб., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, процентам, является верным и не оспорен ответчиком.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ ФИО1 обязана возместить ПАО КБ «Восточный экспресс банк» понесенные судебные расходы за рассмотрение настоящего искового заявления. Исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 651 руб. 88 коп.

Ходатайство ответчика о снижении суммы процентов, а также неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не заявлено требований о взыскании неустойки, а тяжелое материальное положение должника не является основанием освобождения от уплаты процентов за пользование кредитом, тогда как ответчиком не указаны обстоятельства, дающие основание полагать, что размеры требований банка завышены и доказательства, подтверждающие завышение истцом размеров своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 122 593, 97 руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 651 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 31.10.2018 г.

Судья А.Х. Калинцева