Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-184/2020

Дело № 2-184/2020 43RS0043-01-2020-000173-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск Кировской области 13 апреля 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что 13.11.2019 произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ, государственный регистрационный знак № <...> под управлением ФИО1 и ГАЗ, государственный регистрационный знак № <...> под управлением ФИО2 Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». После обращения потерпевшего на основании Заключения № У-000-02077693 и на основании Соглашения о размере страховой выплаты была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 50 840 руб., что подтверждается платежным поручением № 606950 от 26.11.2019 от 26.11.2019 и платежным поручением № 607690 от 26.11.2019. После обращения СПАО «Ресо-Гарантия» в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, ООО «Зетта Страхование» произвела выплату страхового возмещения СПАО «Ресо-Гарантия» в размере 50 840 руб., что подтверждается платежным поручением № 51798 от 03.12.2019. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 50 480 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 725,20 руб.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ предусмотрена возможность участников ДТП оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п/п «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей до 01.05.2019 г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 13.11.2019 произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 и ГАЗ, государственный регистрационный знак № <...> под управлением ФИО2 Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» (л.д.19-21). ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что указано в постановлении по делу об административном правонарушении от 14.11.2019 и что не оспаривалось.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

ООО «Зетта Страхование» произвела выплату страхового возмещения СПАО «Ресо-Гарантия» в размере 50 840 руб., что подтверждается платежным поручением № 51798 от 03.12.2019 (л.д.33), а также актом о страховом случае № У-000-02077693/19 от 27.11.2019 (л.д.14), страховым полисом серии ККК № 4002003175 (л.д. 15), заявлением о страховом возмещении от 18.11.2019 (л.д.16-18), данными о дефектах транспортного средства (л.д.22-25), заключением № У-000-02077693 о стоимости ремонта транспортного средства (л.д.26-27), соглашением от 26.11.2019 (л.д.28-29, 30), платежными поручениями № 606950 от 26.11.2019, № 607690 от 26.11.2019 (л.д.31,32).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных страховой компанией к ответчику исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 725,20 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» денежные средства в размере 50 840 (пятьдесят тысяч восемьсот сорок) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) руб. 20 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева